Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Малыши от года до трёх

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 28.10.2002, 16:11
Dasha PPP
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мы Мукалтин пьём, настой Чебреца и побольше гулять!!!
  #2  
Старый 28.10.2002, 23:03
lizl lizl вне форума
Писатель
 
Регистрация: 17.08.2002
Сообщений: 1,085
lizl
По умолчанию

от чабреца мы уже отказались, он такой жуткий кашель вызывал - сухой, без мокроты....
  #3  
Старый 24.10.2002, 22:32
alissa alissa вне форума
Banned
 
Регистрация: 26.02.2001
Сообщений: 1,049
alissa
По умолчанию Мед с капустным листом на грудь :))

Сильнее - ИРС19, на крайняк - биопарокс.

alissa и Пашка-черепашка (30.07.00)
  #4  
Старый 26.09.2003, 13:22
khasasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Осторожно!У нас резкое повышение темепер. тела вызвал и сильное сердцебиение!А так душицей обходимся.
  #5  
Старый 24.10.2002, 21:08
Cloud9
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Если купить карту, то не получится отмазаться от прививок, которые деалют в саду и в школе, иногда даже не предупреждая родителей.
  #6  
Старый 25.10.2002, 00:33
Евгения
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Получится, просто и дальше придется покупать справки. А школьному врачу пишется заявление, что ребенок прививается по индивидуальной схеме в некотором медицинском учреждении. И они, врачики школьные, очень хорошо знают, что привить ребенка без согласия родителей - подсудное дело, и такое может случиться только по их халатности. Поэтому необходимо предупредить и учительницу и самого ребенка, в возрасте 7 лет дети уже вменяемы :-)
  #7  
Старый 25.10.2002, 09:44
Cloud 9
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Конкретный случай

У нас в группе. Мама купила девочке справку в сад. В день прививок врача не было, была медсестра, которая ничего не знала про индивидуальную схему. Ребенка привили. Последствий Слава Богу не было. Но мама все равно начала разбирательство. Проиграла по всем инстанциям. Формулировка была приблизительно такая: ребенок не пострадал, полного отказа от прививок не было, то есть родительское право нарушено не было. А привлеченные врачи доказали, что ребенка можно прививать по обычной схеме.

Результат: из сада им после скандала пришлось уйти и оформлять таки официальный отказ.
  #8  
Старый 26.10.2002, 23:06
Евгения
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да, но тут нет роли воспитателя. Воспитателя надо держать на коротком поводке, и никакая медсестра не привьет :-)
  #9  
Старый 27.10.2002, 03:37
chaika chaika вне форума
Banned
 
Регистрация: 21.10.2001
Сообщений: 509
chaika
По умолчанию Воспитатели

тоже люди. Они могут болеть сами, у них могут болеть дети, Они могут просто забыть, уехать в отпуск...<br>
Я уже думала над таким вариантом, но, зная нашу действительность в детских садиках... :-(
<p><i><font color="DarkMagenta">Ларисик, Миша (1992) и Семик (7.02.2001)</font></i> </p>
  #10  
Старый 28.10.2002, 17:44
Ioulia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Наверное, в этом случая, надо покупать липовую справку "в первых рядах", пока в садике прививать не начали. Ну не сделают же они прививку уже привитому ребенку?

Юля /Танюшка (20.08.2000), Анютка (01.03.2002)/.
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:43. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger