|
|
|
|
#3
10.02.2004, 06:44
|
|||
|
|||
Спасибо всем за информацию и ссылки, я, конечно, знала, что любимый форум не оставит меня прозябать в сомнениях
 ) Вряд ли дело в типографской краске, в нее уже давно не кладут свинец, наверное, действительно, возможен вариант недостаточной переработки, хотя лично мне никогда фантики в бумаге не попадались )
|
|
#4
10.02.2004, 10:32
|
|||
|
|||
|
знаю, что в Финляндии вторичная переработка бумаги
включает и цикл "отстирки" от всяческих типографских красок: отмачивание, стирка, нейтрализация и т.д :-) Верю, что после таких манипуляций попе будет все равно, вторичное это сырье или первичное :-) Даже может загордиться, что пользуется экологически правильным сырьем и бережет природу :-)
|
Комбинированный вид
