|
#1
|
|||
|
|||
Сфоткаться он хотел не со мной а со своей однокласницей и я полагаю ему действительно было грустно, что ему не позволили такую мелочь. И что его жена выставила себя в глупом свете. А вы полагаете что это не грустно?
Кстати он сфотографировался :=-) А потом побежал просить прощения :-( |
#2
|
|||
|
|||
Прочность брака никак не зависит от того нравится вам данная модель взаимоотношений или нет. Это же чужой брак. Если модель устраивает и мужа и жену, то брак будет прочным. Если не устраиват - то не будет прочным Но нет универсальной модели отношений в семье. Вообще жизнь штука многогранная.. Мне кажется, что осуждать чьи бы то ни было отношения в семье - последнее дело. Раз это всех устраивает - почему бы и нет. Вам такое не подходит, но это ваша семья и ваш выбор. А у них СВОЙ выбор.
Какая вам, по большому счету разница? |
#3
|
|||
|
|||
.
|
#4
|
|||
|
|||
Я не хожу (-)
|
#5
|
|||
|
|||
Вот и не держите своего мужа на поводке.
|
#6
|
|||
|
|||
ага, пусть фотографируются с кем хотят и как...вроде обижаться не на что)
чужая жена своего мужа чаще всего лучше знает: где поводок ослабить, а где затянуть покрепче |
#7
|
|||
|
|||
Какая иллюзия! Чужая душа потемки. Если бы жены своих мужей знали, не было бы разводов и стонов. И, между прочим, муж не собака. чтобы его на поводке держать.
|
#8
|
|||
|
|||
а я про всех и не говорю, а что Вы имеете ввиду, когда говорите "держать на поводке"?
|
#9
|
|||
|
|||
В моем - НЕ держать на поводке
|
#10
|
|||
|
|||
Это смотря какой муж ) Один такой наповодочный персонаж сурово выговаривал "обманутой" жене своего сослуживца в том смысле, что она сама виновата, мужика надо контролировать, чтобы у него и мысли не возникало налево сходить, потому что жена узнает все равно и УБЬЕТ. ) Эта самая жена даже про своего обманщика на некоторое врамя забыла, так ее развесилил этот образ )
|