Лечение отита без антибиотиков

При частом использованиии он мешает слизистой самовоостанавливаться. Его передозировка для ребенка очень опасна. К препаратам такого типа быстро наступает привыкание и нос уже не может работать сам.

Да, все правильно. Но, ИМХО, при отите польза Називина больше, чем потоциапльный вред 9если, конечно. его чайными ложками не заливать в нос).

А я разве против, я тоже НАзивин всегда использую при отите. Я лишь ответила почему им не стоит злоупотреблять.

Марин, а я и не говорила, что ты против

[Катеринка]

При такой температуре и сильной боли в ухе я бы не тянула, а лучше пропила антибиотик, чем дойти до гнойного отита с проколом перепонки. У меня к сожалению племянника так дотянули. Если температура лезет вверх и боль усиливается - значит идет ухудшение. Хоть это и печально. Кстати, аугументин говорят очень хороший препарат.

[Ришка]

Мы наши отиты лечили так: в уши - отинум, при единстенгм "сильном" у нас был катаральный, но с обширной гиперемией, капали полидексу.

При этом была многоступенчатая обработка носа:
<ul>
<li>спрей "салин";</li>
<li>через десять минут - спрей ринофлуимуцил - это аналог АЦЦ, дейсвтующий местно;</li>
<li>еще через 10 минут - протаргол.</li>
</ul>

При большой температуре - снижали парацетамолом. Ухудшений, гнойных отитов - не было ни рпазу все 4 раза все проходило за 3-4 дня.
Ришка, Гарька (99) и Яша (17.01)

Мне почему-то кажется, что очень важно первый отит долечить до конца. При лечении без антибиотиков такой гарантии нет. Кстати, можем подсчитать, сколько у детей отитом было после лечения антибиотиком и без. Вот у Cloud9 7, у ришки - 4. У моего старшего первый отит в 1,3 года - лечили антибиотиком по полной программе.Второй - в 3 года. У младшей - первый в 6 мес. лечила без антибиотиков, отипаксом, компрессами, називином и гомеапатией - после этого отитов было 12 штук.

Кстати, наличие зеленых соплей говорит о том, что инфекция из вирусной перешла в бактериальную.

Не вижу логики признаться. Что значит долечить до конца?

1.Я уверена что отит долечен был у меня до конца в каждом отдельном случае. Это констатировал ЛОР, которого я всегда вызываю вначале и в конце заболевания. Следующий отит был через полгода. Не мог в ухе быть вялотекущий процесс полгода и никак себя не проявить.

2. Все наши отиты были вирусной природы, после ОРВИ. А следовательно антибиотик в данном случае не только бы не помог, но ухудшил ситуацию.

3. 7 отитов было на 2 детей. Первые 2 у старшей я лечила по врачебным рекомендациям. Лечили по 3 недели. Последние , которые лечились с помощью рекомендаций натуропата,ппрактически полностью излечивались за 3-4 дня.

4. Существуют дети физиологически предрасположенные к отитам, как мои например. У них особое строение носоглотки и ближе чем обычно Евстахиева труба, что способоствует более быстрому проникновению вируса в нее. Тут уж надо полагаться только на профилактику. Я начинаю ее при каждом ОРВИ.

5. Если Вы почитает ссылочку на Д-ра Грина, которую я дала выше, то там есть пункт о том, что цвет и густота соплей не всегда говорят о бактериальной инфекции. У ребенка с обычным ОРВИ, которому не разжижают сопли должным образом, который дышит при этом сухим воздухом, они точно будут густыми и зелеными.

Отит не проходит за один день. Краснота в ухе держится еще 1-3 месяца. То, врач врач диагностировал, что отит закончился, всего лишь означает, что ухо стало не очень кравным, а просто красным, и в течении нескольких дней цвет уха не менялся. Соответственно, если на эту заживающую ранку попадает новая инфекция ( новый вирус, насморк, вода в бассейне), то возникает новый отит, который является следствием предыдущего. У лечения антибиотиком есть только одно преимущество - само врспаление. краснота то бишь. проходит быстрее, и антибиотик не выводится из организма стазу, а это значит, что риск повторного отита гораздо меньше.