|
|
|
|
#1
20.04.2004, 18:27
|
|||
|
|||
это ничуть не меняет мотивов и поведения
Гумберта. Никак не делает его чище или краше. Потом, в случае с ребенком - не имеет значения, развращен он уже, или нет - роль любого взрослого - не способствовать этому и уж тем более не пользоваться этим для своего удовольствия, а постараться защитить и исправить ситуацию.
|
|
#2
20.04.2004, 19:36
|
|||
|
|||
|
Кира, вы же, кажется доктор? о какой чистоте и крашести может идти речь, если мы говорим о человеке с нестабильной психикой, о чем вообще книга, по вашему мнению? не о развращении же Лолиты, в самом деле... роль любого взрослого... романтика все это, есть единицы взрослых, способных исполнить эту роль, единицы, и их имена навечно впамяти народной, Макаренки там всякие. не усугубить - уже хорошо бы, но трудно.
|
|
#3
20.04.2004, 19:59
|
|||
|
|||
|
просто я так поняла, что Вы
приводите "развращенность" Лолиты как некое оправдание поведению гумберта. А на мой взгляд, этому поведению оправданий искать не надо, нету их. И не нужно быть Макаренком или героем соцтруда, чтобы не трахать малолеток. Просто быть нормальным человеком, а не маргиналом. А маргиналу место либо в психушке, либо в тюрьме.
|
|
#4
20.04.2004, 20:25
|
|||
|
|||
|
ну, может и оправдание, между прочим. точнее - объяснение. хорошо говорить о своей высоченной нравственности, пока не пережил настоящего искушения ;-). от нормальности до маргинальности - меньше шага, с нимфетками все не так просто и таких маргиналов куда больше, чем может показаться, просто не каждому на пути попадается своя Лолита, да и славненько :-)
|
|
#5
20.04.2004, 10:34
|
|||
|
|||
|
Не пойму почему эти фото производят такое впечатление. Я могу
себе представить что то подобное, гениальное и спорное, что могло бы быть создано. Но это - не то! Не вижу ничего оригинального, красивого, умного. Вижу потуги, понимаю замысел, но не трогает вообще (даже ни малейшего возмущения не вызывает). Создается впечатление, что и автор и его поклонники, как бы это мягче выразиться, дают выход своим потаенным стремлениям и создают видимость некоего "гения" и его "фан клуба".
|
|
#8
20.04.2004, 13:01
|
|||
|
|||
|
Хе-хе, а где вы видели дилетантов без претензий? :-))) Это
скорее присуще гениям.
|
|
#9
20.04.2004, 14:57
|
|||
|
|||
|
вы в курсе, кто такой Евгений Максимов, на какие темы он снимает фотографии? Видели когда-нибудь другие его работы?<br>
Вообще-то его настоящее имя Евгений Мохорев. Это очень известный питерский фотохудожник.<br> Если интересно, посмотрите:<br> http://www.foto-video.ru/07_2002/portfolio/portfolio2.shtml<br> http://www.gif.ru/people/mohorev/city_876/fah_886/<br> http://www.rol.ru/news/art/news/02/04/18_022.htm |
Комбинированный вид
