![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
У вас дети-то клинтон блин есть?
Если про фото. Искусство - это красота, удовольствие, сильные чувства, эмоции, наслаждение. Когда я смотрю на Мону-Лизу, мне по фигу во что она одета, хоть бы у нее бюст выпадал из платья, ничего бы не изменилось. Я когда первый раз увидела,застыла и прилипла надолго. Хоть я не специалист. Или "обнаженка" великих художников. Там такая энергетика, тепло тела, я плакалъ). Это великое и вне конкуренции. Современные талантливые художники тоже могут, если могут. И прежде всего это красота или уродство. Неважно, но притягивает взгляд. Но я не понимаю, какие чувства может испытывать человек при созерцании обнаженного тела девочки-подростка на постановочной фотографии У меня возникает одно желание- прикрыть девочку и защитить ее от дядей, вообразивших себя великими художниками. На фото нет порнографии и эротики. Но вы считаете, это нормально когда взрослый мужик заставляет раздеваться детей, чтобы продать фотографии, сделать карьеру и проч.? Случайные фото, когда схвачен момент, чудо, прелестное видение, да согласна,пусть даже ребенок обнажен. Но когда ребенка заставляют раздеваться, ставят напоказ, извините, я этого не понимаю. Меня такие фото коробят. На фото нагота девочки притянута за уши. У меня стойкое ощущение, что у фотографа желание фотографировать обнаженное детское тело - первично. А потом он уже придумывает, как это сделать. А это уже знаете ли.... Никто не говорит про разрешение родителей. На сайте этого фото-клуба, когда на фотографа стали наезжать, ему достаточно было сказать, что разрешение родителей имеется, но он не сказал. У нас закон о детской проституции дума до сих пор не приняла. В России хоть одного педофила на пожизненное осудили? В штатах за развратные действия против детей дают большие сроки или пожизненное. И пусть фотограф доказывает, что он и близко к детям не подходил. Ну, например дядя подходит на улице к девочке-подростку и предлагает ей сфотографироваться обнаженной. Ведет в студию, делает снимки, предлагает продолжить через день и т.д , дурных мыслей у дяди нет. И где провести грань. Если заставил раздеться и позировать- это не развращение? А если дотронулся до груди, чтобы поправить постановочную позу-это что? Вы можете быть уверены, что этого не произойдет с вашей дочерью? У меня дочь уже взрослая. Но меня в дрожь бросает, когда представлю что какой-то мужик делал бы ей подобное предложение когда она была подростком. они в этом возрасте глуууупые. И кто блин,из таких фотографов в России разрешение-то у родителей спрашивает. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Мне фотографии понравились (правда я не все смотрел - 3 первых) и не мне одному - значит это все таки искусство... Как он их делал - это уже другой вопрос, но думаю если размещает в свободном доступе, то вполне законно... А если вы со своими пуританскими взглядами дрожите за свою девочку, так это не имеет никакого отношения ко всем остальным... Не хотите, не давайте разрешения вот и все...
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
"Я не читал Пастернака, но осуждаю"... Посмотрите побольше работ, может какие-то другие эмоции возникнут.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Первые понравились... уже хорошо.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
У меня девочка уже взрослая.
И если она захочет сфотографироваться обнаженной -это ее дело. Я сама делала такие фото для домашнего альбома, когда ей было 18 лет, не полностью обнаженной, но чтобы сохранить в памяти красоту молодого тела. Для коммерческих фото детей, да еще обнаженных требуется разрешение родителей. Ребенок сам не может принимать такие решения. Об этом ни сказано ни слова. А уж про размещение фото в инете, вообще молчу. Специально для озабоченных дяденек. Искусством там и не пахнет. Для того, чтобы показать глаза ребенка, необязательно его раздевать. Когда у вас будет дочь-подросток,если будет, вы наверное с удовольствием дадите разрешение на такие фото, чтобы взрослые дяденьки любовались. Успехов. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Я думаю взрослые дядьки найдут чем полюбоваться, причем более откровенным...
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
И хотелось бы, чтобы ценители прекрасного объяснили смысл фотографии на которой изображена взрослая обнаженная девушка и маленькие мальчики. Это о чем? Кстати, все эти невзрачные мятые трусики могут возбуждать больше, чем изысканное белье, которое все видят на витринах и воспринимают спокойно. Я понимаю, что это все продумано для удовольствия педофилов. Все-таки вижу во всем точный математический расчет. Нет там никаких чувств и полутонов. Все однозначно. Любуйтесь и наслаждайтесь, господа педофилы.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Наверное вас это возбуждает. Меня например нет, поэтому я ничего педофильного здесь и не вижу...
А смысл... Ну я бы например трактовал это как показ основных проблем юности... Лет с 11 до 22 я только и думал что о голых тетках, причем более старших... Впрочем как и сечас. Правда сейчас я могу думать еще о чем-то))) |
#9
|
|||
|
|||
![]()
а вот выставлять на показ все свои думы - это означает отсутствие "звоночка" внутри черепа
А что насчет фото - извращение фотографировать обнаженных детей для общественного просмотра (подчеркивая сексуальную сторону и маскируя это под "искусство"). |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Только жаль что не все на это способны)
|