Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Экстракорпоральное оплодотворение

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.08.2002, 20:54
Анна Гусарева
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию abstract1

Pediatrics 1999 Aug;104(2 Pt 1):325-7 Related Articles, Books, LinkOut


Folic acid for the prevention of neural tube defects. American Academy of Pediatrics. Committee on Genetics.

The American Academy of Pediatrics endorses the US Public Health Service (USPHS) recommendation that all women capable of becoming pregnant consume 400
microgram of folic acid daily to prevent neural tube defects (NTDs). Studies have demonstrated that periconceptional folic acid supplementation can prevent
50% or more of NTDs such as spina bifida and anencephaly. For women who have previously had an NTD-affected pregnancy, the Centers for Disease Control and
Prevention (CDC) recommends increasing the intake of folic acid to 4000 microgram per day beginning at least 1 month before conception and continuing
through the first trimester. Implementation of these recommendations is essential for the primary prevention of these serious and disabling birth defects.
Because fewer than 1 in 3 women consume the amount of folic acid recommended by the USPHS, the Academy notes that the prevention of NTDs depends on an
urgent and effective campaign to close this prevention gap.
  #2  
Старый 25.08.2002, 20:54
Анна Гусарева
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию abstract2

J Am Coll Nutr 1998 Dec;17(6):625-30 Related Articles, Books, LinkOut


Absorption of dietary and supplemental folate in women with prior pregnancies with neural tube defects and controls.

Neuhouser ML, Beresford SA, Hickok DE, Monsen ER.

Interdisciplinary Graduate Program in Nutritional Sciences, Fred Hutchinson Cancer Research Center, Seattle, WA 98109-1024, USA.

BACKGROUND: The Public Health Service of the United States recommends that all women capable of childbearing consume .4 mg (400 microg) folic acid per day
to decrease the risk of having a pregnancy affected by a neural tube defect such as spina bifida or anencephaly. Three strategies are available to women to
achieve this goal: use of dietary supplements; use of fortified foods; and/or increased intake of naturally occurring folate from foods. Identification of
the most effective vehicle for delivery of folate to all women is critical in order to prevent these devastating congenital defects. OBJECTIVE: To
investigate the difference in response to an oral load of folate both from naturally occurring food sources and synthetic supplements among women with prior
pregnancies affected by neural tube defects and controls. METHODS: We compared the absorption of test doses of 400 microg pteroylglutamic acid (unconjugated
or synthetic folic acid found in supplements) and 400 microg pteroylpolyglutamic acid (conjugated or food folate) in 10 women with a history of neural tube
defect affected pregnancies and eight controls with normal birth outcomes. The folate test dose was given as either 32 fluid ounces of orange juice or a
folic acid single supplement pill. All participants received each test dose at separate clinic visits. The response to each test dose was measured by
constructing an area under the curve (AUC) from the serum folate levels at 1, 2 and 3 hours post dose and applying a t-test to compare within and between
cases and controls. We also compared red cell folate, vitamin B12, zinc and homocysteine between cases and controls. RESULTS: Within group comparisons
showed that the area under the curve was significantly greater for the pteroylglutamic acid dose compared to the pteroylpolyglutamic acid dose for both
cases and controls (p=0.02 and p=0.03, respectively). In a between group comparison, control women had a greater serum folate response to both forms of the
vitamin compared to the case women, but the difference reached statistical significance only for the pteroylglutamic acid dose (p=0.02). Other measured
nutrients differed between cases and controls, but did not reach statistical significance. CONCLUSION: We conclude that for all women synthetic folic acid
as supplements or fortified foods may be the best way to increase acute folate levels in the blood, and thus delivery to the developing embryo. Further,
since case women had a diminished response to both forms of the vitamin, and some case women had almost no response, we speculate that women with prior
affected pregnancies may need a larger dose of folate to elicit a plasma response equivalent to the general population.
  #3  
Старый 27.08.2002, 11:42
Ida
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Уважаемая Аня! Объясните, пожалуйста, почему разные клиники переносят эмбрионы на разных стадиях развития? В одних "доращивают" до бластоцист, в других переносят пятиклеточные, в третьих - делают последовательно два переноса. Это связано с возможностями клиники (среды, оборудование), со сложившейся методикой- (отработан вариант- по нему и будем действовать) или по эмбриону "видно" доживет ли он до бластоцисты?
С уважением, заранее благодарна Ida
  #4  
Старый 27.08.2002, 18:59
Анна Гусарева
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ide

Как правило все зависит от сложившегося в конкретной клинике отношения к бластоцистам. У некоторых результаты на бластоцистах и на дробящихся одинаковые, поэтому они предпочитают хорошо обкатанную методику. Купить среды для бластоцист сейчас не проблема, а больше никакого особенного оборудования не нужно. Другие же подходят к каждому случаю индивидуально и культивируют до бластоцист только в тех случаях, когда вероятность формирования бластоцист близка к 100%, чтобы не рисковать переносом. К сожалению по эмбриону нельзя точно сказать, дорастет ли он до бластоцисты, есть только косвенные признаки. Поэтому риск, что ни одной бластоцисты не будет получено все же есть. При этом никогда нельзя сказать наверняка - перестал развиваться эмбрион из-за его личных генетических аномалий или просто культуральные среды еще недостаточно физиологичны. Такие вот дела.
  #5  
Старый 28.08.2002, 07:34
Ida
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Большое спасибо!

  #6  
Старый 27.08.2002, 14:01
HELEN
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Анечка у меня тоже вопросик про эмбрионы.
А возможно ли 8-ми клеточные крио-эмбрионы доращивать до бластоцист,или это из области фантастики.?

В вашей практике что нибудь подобное было?

ЗАРАННЕЕ БЛАГОДАРНА,С уважением HELEN
  #7  
Старый 27.08.2002, 14:29
Явлена
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сорри! Но это будни, а не фантастика! Или нет? (-)

  #8  
Старый 27.08.2002, 14:48
HELEN
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Наверное будни,но я нигде ничего не могу разузнать о культивировании крио.Есть ли такие случаи???
  #9  
Старый 27.08.2002, 19:02
Анна Гусарева
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию HELEN

Вполне возможно, некоторые так и делают. Проблема в том, что выживает слишком мало эмбрионов из замороженных, поэтому стараются ими не рисковать, принимая априори, что у мамы им будет лучше. Так что сажаем как правило кота в мешке. По-хорошему конечно нужно культивировать, чтобы удостоверится, что эмбрион продолжает развиваться.
  #10  
Старый 27.08.2002, 20:46
HELEN
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Анечка,спасибо Вам большое!!!

Я сама примерно так и думала,но очень хотелось посоветоваться со специалистом.

Пожалуй,я рискну ,если в Лере культивирут бластоцисты.
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:00. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger