|
|
|
|
#1
26.04.2004, 15:50
|
|||
|
|||
Хоть я человек и не слабонервный, но многие сцены не могла смотреть. Фильм не понравился... Чего-то другого я ожидала...
Маша и Димка (24/09/00) |
|
#2
26.04.2004, 16:38
|
|||
|
|||
|
Между прочим, римляне при распятии никогда никого не прибивали гвоздями.
|
|
#3
26.04.2004, 17:00
|
|||
|
|||
|
А чем же они прибивали? ;) (-)
|
|
#5
27.04.2004, 02:27
|
|||
|
|||
|
Совершено верно!! Не прибивали, а привязывали к кресту.
|
|
#6
27.04.2004, 12:26
|
|||
|
|||
|
Тогда почему на Плащанице следы крови именно в районе запястий и стоп?
|
|
#7
27.04.2004, 18:03
|
|||
|
|||
|
изготовители плохо ознакомились с источниками ;) (-)
|
|
#8
28.04.2004, 03:25
|
|||
|
|||
|
Туринская Плащаница - увы - всего лишь подделка.
"В 1988 году Ватикан одобрил исследование плащаницы радиоуглеродным методом. После этого ученые трех лабораторий в Цюрихе, Окфорде и Таксоне, США, установили, что искусная подделка была создана с 1260 по 1390 годы. По их мнению, изображение появилось в результате простых химических реакций. " http://www.7news.ru/more.cfm?id=6316 Сорри,, не хотела задевать религиозные чувства присутствующих, но это не я, это учёные. ;-)) |
|
#9
28.04.2004, 15:38
|
|||
|
|||
|
На самом деле до сих пор не доказано подделка или нет. Радиоуглеродный анализ дествительно дал диапазон происхождения с 1260 по 1390 годы. Но потом появились теории того, как плащаница могла "помолодеть" и пр. Если интересно, найдите сайт Александра Белякова, самого главного дядьки по исследованиям плащаницы в России.
"По их мнению, изображение появилось в результате простых химических реакций." - смахивает на фразу из желтой прессы. Изображение тела на Плащанице - следы термического воздействия на ткань (как след от утюга), а кровь настоящая, четвертой группы. |
|
#10
27.04.2004, 11:55
|
|||
|
|||
|
а стигматы как же? 8)))
а какова же была методология .. подеоитесь.. интересно 8) |
Комбинированный вид
