Ну, давайте теперь со мной разберемся.

Ну что ж, я же говорила, что полезут они в этот топик. Ну и полезли. Что и требовалось доказать. ("Хочу внести ясность" - это не мной написано, как и следующее сообщение. Этот прием использовался еще года три назад, когда мои сообщения на форуме вызывали бури восторга у сторонников и зубовный скрежет у противников). Я не думаю, что для парочки это хороший ход - "рассекречивать" мой теперешний ник.

Ладно, по сложившейся традиции парочка на дачу сегодня поедет, так что завтра мне никто не помешает излагать историю дальше. Хотя, вполне возможно, пожертвуют дачей (как третьего дня сериалом пожертвовали, чтобы со мной два часа по телефону из машины разговаривать) и останутся дома, чтобы в этом топике еще погадить. Развлекуха-ха!

))

Вы разводка или Вы кто? и какую цель ставили этим топиком? кто сюда "полез"? лично я зашла как в любой другой топик. И если Вы знали, какая будет реакция, то зачем напрашиваться??

Ну, если я что-то поняла, прочитав выборочно только сообщения от "Не скажу из вредности", то у нее проблема на личном фронте, с отцом ее дочери.
Если априори предположить, что все написанное - правда или около того, то очевидных фактов все равно немного:
1. У автора существует проблема с отцом ребенка.
2. У отца ребенка есть другая женщина (кто, тоже неясно, параллельно оно все шло или последовательно, абсолютно неясно).
3. Все три указанных персонажа посещают данный форум, и, видимо хорошо знакомы друг с другом.
Цель сообщений:
1. Выплеснуть свои эмоции, поделиться. "На миру и смерть красна".
2. Испортить настроение указанной паре.
Логично?:-)

[Kира]

не припомню у нее такого кошмарного "штиля"... Мож изменилось че..

пора бы тебе из тарантулов уж хотя бы в серые ящерки пребираться. Я тебе сочувствую очень, но умнеть бы надо уже.

[Kира]

автору топика. А как относился этот мужчина к заведению ребенка? это было обоюдное решение, или одностороннее? если он обещал поддержку - тогда, конечно, он бяка. В любом случае - с него можно получить алименты - анализ на отцовство, все дела. Так что вопрос - чем кормить не вполне понятен. Не хочет добром - значит по закону. Хотя если он не хотел ребенка - то это уже не вполне порядочно по отношению к нему. но - счас-то уж что говорить.

Абсолютно согласна. Первый вопрос автора (см начало)мне вообще непонятен. Либо алименты, либо, простите, самой зарабатывать (это если он алиментов не обещал, ребенка не хотел, а у женщины таки имеется чувство собственного достоинства). На второй вопрос ответ вопросом: зачем нужен мужчина, который, с субъективной точки зрения автора, полное г..? Это просто надо пережить. И строить совершенно другую жизнь. ИМХО.

[Анука.]

Топик "Знать своих героев" имеет ко всему этому отношение? (В доске объявлений). Если да, то лучше без нас пусть разбираются в этих дебрях взаимоотношений.

[AleXXX]

А чего думать - дура и есть дура... Если понять не смогла мужика. Наличие множества прекрасных мужей, которые заботятся о своем ребенке не меньше матери - факт очевидный. Смиритесь с тем, что вам не повезло...