Доходы и расходы

Послушайте, загниматься учительством в бюджетных организациях в Москве скорее хобби, нежели профессия. Благотворительность.
Те, кому денег мало - в бюджетной сфере не работают.

Во-первых, работают. А во-вторых, и не в бюджетной сфере зарплаты вовсе не обязательно большие. Не все же высококвалифицированные специалисты, к тому же работающие в успешном бизнесе. Есть и продавцы, и водители, и медсестры, и парикмахеры, и охранники - все-все-все, и при этом в Москве :-)

Человек с высшим образованием (врачи, учителя к ним относятся) как правило может найти себе что-нибудь получше продавца или охранника, которые, кстати, тоже разных уровней бывают.

При чем тут охраники? Есть еще товарисчи ученые, доценты с кандидатами (профессоров туда же) ... Некоторым удается неплохо устроиться, но далеок ен всем и это не их талантом ученого определяется.

Товарисчи ученые еще как могут устроиться на работу и получать дофига. Во всяком случае, люди с научной степенью, которые работают в рыночном секторе, получают на порядки больше, чем сотрудники без оной.

Должан с ВАми не согласться. Во-первых, некоторые ученые - хотят продолжать заниматься тем же , что и до этого .. Они хотят исследовать, анализировать , генерировать и проверять нвые идеи. Иногда и кое что можно делать на рынке, но не всегда и не все. Во-вторых, их способности могут относиться только к науке,а в рыночной структуре они беспоможные дети. И совершенно ни на что не спосбоны.

[kuku]

Ну почему же. Можно весь день себе изучать и анализировать, а потом вечером до полуночи репетиторствовать, чтобы детей прокормить. Или наоборот, днем работать в банке, а ночью себе в удовольствие писать диссертацию. У меня вокруг много разных вариантов существования в академической науке. Потом обычно надоедает, что кормимых детей видишь раз в неделю по выходным и либо с кровью отрывают у себя любимое дело и идут зарабатывать бабки или уезжают. Мульонов нигде в науке не платят, но нормальное житье обеспечиваешь.

Я бы сказала, что как правило эти люди СОЗНАТЕЛЬНО решают принести свое финансовое благополучие в жертву науке.
Я их выбор очень уважаю, но это именно выбор.

А если они не хотят в рыночный сектор? Ну любят свою специальность... Опять же не все ученые - юристы и экономисты, которые в рыночном секторе востребованы. А студентов на физфаке, например, ты думаешь кто учит? Те самые бюджетники, которые, конечно, подрабатывают кто как может, тратя на это кучу времени и сил, которые пригодились бы на основной работе . Я вон еду в Звенигород студентов учить - вообще практически из благотворительных соображений.
Наше высшее образование в областях, далеких от нефти, экономики и финансов держится на сумасшедших энтузиастах. С одной стороны это хорошо, что работают люди действительно увлеченные, а не за длинной деньгой пришедшие, а с другой - жить то им тоже надо.
Предстваляете - все уйдут в рыночный сектор? И что будет?

Маш, еще раз повторюсь. При всем моем уважении к выбору этих людей, это все-таки выбор, а не вынужденное прозябание.
Если человек это выбирает - значит, как правило (я о Москве говорю) может себе позволить.
Я, например, не могу себе позволить бросить работу и идти в благотворительный фонд заниматься проблемами бездомных детей - я не иду. Кто-то может позволить себе столь благородный поступок - он идет.
В западных странах, кстати, очень распространено волонтирство. У нас работа в бюджетной сфере - считайте то же волонтирство.