|
|
|
|
#1
23.07.2004, 11:03
|
|||
|
|||
Он 18 тыс. стоит
Мне не понравился, я проходил тест-драйв. Шумноват и уступает Лансеру по комфорту за теже деньги.
|
|
#2
23.07.2004, 22:23
|
|||
|
|||
|
Муж предложил Фолькс. Пассат. Но, говорят, их быстро угоняют. Очень жаль. Но и стоит от от 28 000. Дорого тоже. Ему еще Пежо 407 понравилось.
|
|
#3
26.07.2004, 08:51
|
|||
|
|||
|
Можно застраховать. А вообще (исключительно ИМХО), ПАссат новый и Витара это разного класса машины
 ) Совсем Несмотря на примерно одинаковую стоимость. Пассат - на порядок лучше. В управлении так точно. Он вместителен очень и относится к представительскому классу. Про угоняемость - правда. Но машину можно застраховать от угона.
|
|
#4
26.07.2004, 09:28
|
|||
|
|||
|
абс. согласна. У мужа новый Пассат. Машина очень
хорошая, но ИМХО мужская. От угона страховать обязательно (автор, незабудте учесть стоимость страховки в бюджете покупки, у меня страховка обошлась в 3 тыс енотов однака).
Кстати, если уж дошли до пассата, подумайте насчет Шкоды Октавии. Она вроде подешевле, хотя не хуже. Я проездила на Октавии 5 лет и осталась оч. довольна, но поменяла ее на РАВ именно потому, что нужен был более проходимый автомобильчик. |
|
#5
28.07.2004, 10:48
|
|||
|
|||
|
Берите Гранд Витару, машина супер.
Моей чуть больше 1 года, очень довольна. Кстати выбрала сознательно, смотрела и RAV и CRV и Sportage. на мой взгляд лучшее соотношение цена-качество. Кстит все ходовые совйства проявляются зимой - в сугробах, когда ну жен настоящий полный привод, всех ведет и RAV и CRV а рамную Vitaru нет. Проверено. |
|
#6
28.07.2004, 11:41
|
|||
|
|||
|
Не совсем в тему
Не понимаю, зачем люди берут кредит на машину. Не логичнее ли, если нет денег, купить машину попроще? Это ведь не недвижимость, машина изнашивается, бьется (ттт), опять же страховка на дорогую машину стоит дороже, обслуживание.. Это что - пижонство? Нафига иметь машину, которая по большому счету не по карману? Или есть какой-то в этом глубинный смысл?)))
|
|
#7
28.07.2004, 12:01
|
|||
|
|||
|
Потому что дорогая машина лучше (-)
|
|
#9
28.07.2004, 12:43
|
|||
|
|||
|
Как раз об этом
Если человек может себе позволить ездить на хорошей машине и получать удовольствие сейчас, то зачем ему попроще))) По вашей логике и квартиру лучше не брать более просторную, а жить попроще, и питание попроще выбирать (не пижонить)...
|
|
#10
28.07.2004, 12:55
|
|||
|
|||
|
Нет уж, у меня другая логика) Я же написала, что
на квартиру кредит - понимаю))))) А на машину - нет! Потому что машина - это движимость.. Правильно №1 пишет: платишь денежки несколько лет за давно уже не новую вещь, которую к тому же вот-вот и менять придется
А про питание вообще Вас не понимаю - Вы же не будете брать кредит, чтобы каждый день черную икру лопать? Все должно быть по возможностям, и машина в том числе))) |
Комбинированный вид
