"По мнению бывалых дам..."

а после подросткового?

Так это. В мире такое практикуется (совместное проживание без штампа. Права все такие же как у "со штампом",
только фамилию жене(мужу) менять не обязательно.

А за обмен фамилии по желанию нужно платить кругленькую сумму(это ж какая бумажная работа для органов!),
к тому же дамы сами настояли (почувствовали себя дискриминированными!(как же так- мужчине не надо менять фамилию, а нам надо? -
не бывать этому! и остались при своих фамилиях, заодно избавиди себя от бумажной волокиты при разводе и возврате своей драгоценной дозамужней:-), а государство(которому это
"больше всех надо:-)" съэкономило денежки и даже прибыль имеет.

Только вот без прав (законных, которые время от времени модифицируются никак нельзя оказалось,
потому что оказалось как всегда - каждый свои права по-своему истолковывает.

Написала- такие же. На самом деле, есть небольшое отличие связанное с налогами - это уже государство заботится,
пытается все же семьи объединить(на самом деле, заботится о плптежеспособности налоголательщиков.
До определенного кол-ва детей в семье"без штампа"(мне лично знакомо- 5, ) и в зависимости от доходов, порой,
имеет смысл съэкономить на свадьбе и на налогах.

А может, закономерно? Может, так и должно быть в современном обществе и в консерватории все в порядке? просто общество плавно движется в сторону отказа от брака как такового - есть куча людей, некоторые из них периодически спят вместе и рожают, не приобретая обязательств? (ужас какой....)
Хотя среди своих знакомых наблюдаю обратную динамику: женятся, когда любовь уже остыла, и для каких-то целей - дети, эмиграция...

Вполен себе молчел, работа-машина-хата, оччень самостоятельный и гиперответственный. С кучей комплексов по поводу внешности и истерическим желанием всем доказать.
Она - обычная, заурядная внешность вкупе с чудесным характером. И истерическим желанием сесть дома за спину мужа.
Любовь. Он ее аж у друга увел в свое время. Потом она 2 года жила в Англии. Теперь вот женятся. "как будем жить - да как придется, но я чувствую, что мы всегда будем вместе, потому что созданы друг для друга" - цитирую счастливых влюбленно-брачующихся.

Шалтай, ну так где же размышления на тему?
Мне актуально 8))

[Шалтай-Болтай]

"А жена-домохозяйка обеспечивает тыл..."

Вот ведь сплошь и рядом бывает. Работают два вроде взрослых, вроде вменяемых. Влюбляются, женятся. Он "решает" продолжать карьеру. Она "решает" стать родить, растить детей, обеспечивать тыл семьи. Он "выдает" жене деньги на хозяйство, ощущая себя хозяином СВОИХ денег.

В случае перспективы ухода ЕГО, так же сплошь и рядом она ощущает себя оставшейся без копейки. Он при перспективах раздела имущества ощущает несправедливость ее претензий - все ведь куплено на МОИ деньги. "Подлец-сволочь...".

Но ведь его и трамвай мог переехать. На чтоб ЗА МУЖНЯЯ тогда жила бы? Тогда не подлец был бы?

Интересно, почему не становится массовой схема: Муж, решая с женой, что жена прекращает работать, РЕШАЕТ вносить на ЕЕ счет фиксированный % и весьма весомый своего дохода, которым распоряжается исключительно жена. Из этого ЕЕ ресурса она ведет дом, оплачивает свои ЛИЧНЫЕ расходы, делает стратегические накопления и т.п.

А ежели выплачивать 50/50 и документировать, то и при разводе ничего делить не придется... А все коррективы вносить по ходу семейной жизни.

А? Утопия?

[Timur]

Реальность. Но не везде )
Есть такие знакомые.

[Tiffany]

А мы так и делим мужнину зарплату - он мне половину отдает.

Ну не совсем утопия. Мы ,например, обе наши зарплаты складываем в общую кучку. Каждый берет сколько надо на мелкие расходы, а крупные покупки и накопления обсуждаются на семейном совете.