|
|
|
|
#1
18.02.2004, 12:05
|
|||
|
|||
Неожиданная реакция..
Вчера слушает песню Ивасей "я жил" (эээ... стеб про реинкарнации) и вдруг начинает смеяться - мааа, смотри какие тут сказки поют, что после смерти другая жизнь начинается. Ха, вот глупость-то...
Я обалдела - вроде мы так уж материалистический вариант не обсуждали и мне казалось, что как раз вариант реинкарнаций должен детям нравится больше... Вот и угадай.. Думаю, просто он еще толкой не задумывался серьезно.. |
|
#2
18.02.2004, 16:25
|
|||
|
|||
|
не, моим вариант реинкарнации совсем не нравится.
Они только за идею "продолженной жизни" но именно одного и того же человека в его прежнем обличьи - пусть в ином мире (параллельном или нечто подобном), но с полным сохранением личности.
|
|
#3
25.02.2004, 20:00
|
|||
|
|||
|
Разные они, дети. Старший мне как-то выдал: "Мама, а когда мы все в следующий раз родимся - можно, я опять у вас буду жить?" И ведь я ему про реинкарнацию не рассказывала, более того, допрос всех родственников показал, что никто не рассказывал. Где нахватался? :-)
|
|
#5
18.02.2004, 14:22
|
|||
|
|||
|
То есть, люди умирают, потому что их мало любят?
|
|
#6
18.02.2004, 14:52
|
|||
|
|||
|
Получается, так... И еще - мама и папа умереть могут, но это так страшно, что при одной мысли надо немедленно реветь и за маму всеми руками хвататься. Безобидны вроде бы мультик "Король лев" к таким вот последствиям привел...
Ришка, Гарька (99) и Яша (17.01) |
|
#7
18.02.2004, 16:43
|
|||
|
|||
|
Я никак не могу переубедить Настьку, что не Симба виноват в смерти Муфасы. Может маленькая еще...
Возвращаясь к теме - там как раз объясняется, что отец не умер, а ушел на небо и смотрит на своего сына. И вторая версия - отец живет в сыне. Мне в принципе нравятся обе. |
|
#8
19.02.2004, 10:41
|
|||
|
|||
|
У нас как-то все смешалось. У нас Симба маленький отдельно, Симба большой - это Муфасу вернулся. И объяснить, что это просто вырос Симба - сложно... И еще - никак не верит (да я и не убеждаю) что Муфасу умер. Т.е. умом-то, наврное, понимает - иначе не протестовал бы так сильно, но на словах - "Король-лев изменился!"... Т.е. ни одна из версий посмертного существования не принимается. И это не только с королем-львом - любой погибающий герой - что положительный, что отрицательный - обязан к концу сказки воскреснуть, или, в худшем случае, "измениться". Врагов мы ни в коем случае не убиваем (даже в МуланеЯ), мы их можем только победить... Я на ребенка давить или в чем-то его переубеждать пока не хочу. Думаю, пока просто не время...
Ришка, Гарька (99) и Яша (17.01) |
|
#9
18.02.2004, 20:11
|
|||
|
|||
|
Как я понимаю, это очень распространенная идея. Т.е. насколько я (к счастью, мало - за ненадобностью, тьфу-тьфу) читала на эту тему - дети очень склонны винить себя в произошедшем с близкими и чуть ли не первая рекомендация, если что-то случается - объяснить, что в этом никто не виноват и т.д..
Если бы одни дети... Недавно обсуждали с подругой - уже 10 лет мучаемся, что если бы не недостаток нашего внимания к одной из наших подруг, с которой в какой-то момент немного разошлись пути (поступили в разные вузы и т.д.), может она бы с собой не покончила...  (
|
|
#10
19.02.2004, 11:50
|
|||
|
|||
|
Вот-вот. Мне стоило больших усилий объяснить Гарьке, что в том, что мама уехала в больницу, никто не виноват. И вообще, это праздник, и радоваться надо. Как-то все детские6 мультики/фильмы наоборот, боьше к чувтву вины апелируют - кто-то что-то плохо сдела (тот же Симба) - кто-то из-за этого пострадал/заболе/умер. И то, что в конце все как бы становится хорошо - ребенку явно не достаточно... Какой же это "счастливый" финал, если папа Симбы так и остался мертвым? Ой, что-то у меня все путается...
Как бы так сделать, что б эта тема отошла на второй план... Ришка, Гарька (99) и Яша (17.01) |
Комбинированный вид
