|
|
|
|
#1
02.11.2004, 11:24
|
|||
|
|||
Вы ж сами выше в красках рассказываете, как именно
выносят решение присяжные :-) Чего ждать от обывателей, не видящих дальше собственного носа? А люди хоть сколько-нибудь умные и образованные обычно слишком востребованы в жизни, чтобы тратить свое время на решение чужих проблем. Да и частный работодатель, я думаю, не будет рад, если высоквалифицированный сотрудник в рабочее время будет страдать, с его точки зрения, фигней. Так что получается замкнутый круг, а для выхода из него, как я написала выше, нужны недюжинные усилия и меры со стороны власти по повышению престижности правоохранительной системы вообще и института присяжных в частности. Иначе получается институт присяжных для галочки. И бабки-пенсионерки на скамье присяжных. У одной ЖЖ-юзерши 89-летней бабушке такое приглашение прислали, кроме шуток. Старушке, которая по квартире еле передвигается, ага.
|
|
#2
02.11.2004, 11:37
|
|||
|
|||
|
Эх, мало у нас людей с активной жизненной позицией, увы ;-(
|
|
#4
02.11.2004, 11:57
|
|||
|
|||
|
Активная жизненная позиция
не должна быть направленна против близких. ИМХО
|
|
#5
02.11.2004, 12:04
|
|||
|
|||
|
по-моему суд присяжных это как раз рычаг милосердия
а не борьбы с преступностью в направлении "кто-то же должен сажать". они же чуть ли не в большинтве случаев выносят оправдательные или смягчающие вердикты.
|
|
#6
02.11.2004, 12:16
|
|||
|
|||
|
Во-во, преступников и оправдывают
Милосердие у нашей публики весьма своеобразное ;-(
Вообще, суд присяжных, на данный момент - полное фуфло. Причины я выше описала. |
|
#7
02.11.2004, 12:18
|
|||
|
|||
|
Оплачивается
Исходя из среднего заработка на основной работе присяжного. Не надо думать, что труд присяжного так уж тяжел - это всего лишь разовая акция. Надолго вас от работы не оторвут.
|
|
#8
02.11.2004, 12:20
|
|||
|
|||
|
не поняла реплики
Вернее, реплику поняла, не поняла, при чем тут присяжные.
|
Комбинированный вид
