кому не дала Волочкова

правда на некоторых из них не Волочкова, а вот взгляните поближе на Лопаткину, ФэЗэушное лицо у неё какое-то, не правда ли?
<p>
<a style="color: #008000; font-size: 12pt; font-weight: bold" href="http://benois.theatre.ru/history/1997/lopatkina/photo5.html">
http://benois.theatre.ru/history/1997/lopatkina/photo5.html</a></p>

Дааа... тонну грима, как Волочкова, она действительно не подумала наложить.

Мне наплевать как выглядит Лопаткина на лицо. Я ее поклонница как Балерины и Человека.

Почему очень даже миленькая. Чистое, открытое лицо. Мне понравилось. Почему балерина должна быть красавицей? Я что-то таких и не припомню... Может вспомните?

[Klinton]

да воще классные фотки. у меня опять эрекция случилась

хехе. Эрекциональный вы наш:-)(-)

Ну нет, девушка очень интересная умеет себя поставить, хороший макияж, эффектные позы, от природы красивой я ее бы не назвала, но эффектная да. Я люблю смотреть ее на фотография, Практически все удачные, за редким исключением

Тоже классные по-моему.
<p>
<a style="color: #008000; font-size: 10pt; font-weight: bold" href="http://www.volochkova.org/article/albm_or.htm">
http://www.volochkova.org/article/albm_or.htm</a></p>

На вкус и цвет товарища нет. По моим понятиям, грим (если только он не сценический) должен подчеркивать красоту лица, а не жить на нем своей отдельной жизнью, закрывая лицо, как маска. Грим на Волочковой вижу сразу, лицо могу рассмотреть, только приложив усилия. Глаза красивые, это да. Построение лица (щеки, лоб, скулы) - самые обычные. Сочетание длинноватого носа и пухлых губ совсем не в ее пользу.

Резюме: внешность ОБЫКНОВЕННАЯ. Если смыть грим. А если не смывать, то - бе-е-е-е-е-е...

И выражение лица всегда неестественно одухотворенное делает, но чувствуется стервозность... Противная баба.

Понимаю вас, другое дело Лопаткина, она нам не конкурентка; сплющенное лопатой лицо, сдвинутая вперёд челюсть, нос картошка, глазки-лупоглазки, и сорок пятый размер сандалей)))