![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Вот, поняла, для меня, наверно, вопрос в том, КАК вмешаться (в ситуации с избиением). И при этом на вопрос "вмешаться ли?" - да.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Наверное не в том случае, но в принципе - однозначно.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Зрелость и непокобелимость.. Ой, не близнецы братья.. Я бы сказала, что антиподы. Ну да это другая тема..
Жесткие рамки? Жесткие рамки - это не закон, который запрещает бить детей, а порицание партсобрания и соседей по очереди? По-моему, как раз последнее орда и есть.. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
А, ну если кто-то дает по морде пьяному, пристающему к женщине - вмешиваться не буду ;-)
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Да смотря зачем.. Сложно генерить примеры таких ситуаций. Но для меня, если все, что даст ситуация - гордость за себя-неравнодушную - а ребенку лучше не сделает ни на йоту (скажем, дело не в магазине, а на пустой улице, где не будет он тушеваться передо мной одной, а только больше разозлится) - не уверена. Если не могу помочь - неплохо бы хотя бы не навредить. Если, конечно, меня волнуют не мои светлые принципы, а конкретный ребенок. Может удастся потом что-то разузнать, сделать по-другому, привлечь помощь..
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Ну, допустим, с "непокобелимостью" у вас тоже все хорошо. Принципиальное невмешательство с мыслью потом как-нибудь "разузнать" о конкретном постороннем встреченном на улице ребенке, и "привлечь помощь другим способом" по меньшей мере странно, если не сказать больше
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
"Сама дура" - это отличный аргумент, особенно, когда лень читать.
Если мнение "надо подумать в каждой конкретной ситуации что несет меньшую опасность ребенку и тогда уже вмешиваться или нет" - это непоколебимое нежелание вмешиваться... Ну да, попытки анализировать ситуации - это ж не признак зрелости.. Помнится спасали от меня моих детей ЖукОвские (не жУковские ![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]()
К.М., я тут как-то размышляла на тему "Кому конфортно жить за границей?". И возникла у меня версия, что комфортно тем людям, кого напрягает вот такое вмешательство всех и каждого в их личные дела. А за пределами России подобное и не принято, и регулируется нормами закона, а значит официальными лицами. То есть, действительно, человек более защищен. Мне в голову не придет напрячься от таких высказываний бабулек. И если честно, хватит наглости и жесткости прервать, если кто-то перейдет черту моего безразличия. У нас в подъезде есть дед, который постоянно сидит у подъезда и ест-но все комментирует. Мне - не мешает, детям про него (одинок, скучновато, а инвалид - развлекаться не пойдет и пр.) все объяснила. А вот моя приезжающая в гости мама просто бесится и терпеть его не может - и тон ей не нравится, и темы :-). И где-то здесь я нащупываю объяснение, почему мне за границей как воздуха не хватает, а моей маме - очень комфортно. В общем подоплека многих действий и выборов - вот в таких мелочах. Как думаете?
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Раз у вас так развит анализ, то попробуйте включить и синтез, может между раздражением от маразматических бабулек, которые посмели так нагло вторгаться в вашу приватность, и вашим стремлением не вмешиваться ни во что, никогда, ни при каких обстоятельствах есть прямая связь?
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
> вашим стремлением не вмешиваться ни во что, <br>>никогда, ни при каких обстоятельствах
Вот так глюки у человека. 10 раз написала, что вмешиваюсь, если считаю, что это полезно, а вы все одно талдычите... |