![]()  | 
	
| 
	 | 
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			один из самых любимых фильмов - "Покровские ворота". С тех пор еще, если не с нежностью к нему отношусь, то по крайней мере с уважением...
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Какой-такой богатый литературный материал? Книжка коммерчески-развлекательная и фильм такой же. Приключенческую литературу всю жизнь и везде плохо экранизировали. А здесь - особенно.  
		
		
		
		
		
		
		
		Но все равно снимают. И все равно смотрят. А назовите мне хорошую экранизацию "Трех мушкетеров"? Тем не менее, смотрят же годами мьюзикл с Боярским. ![]() Из любви к книге? Да, на поверю! Скорее из любви к приключениям. Шпаги, попойки, скачки, бомбы, бани, дуэли, прыжок с крыши, главный герой выживает и даже слегка вознагражден в финале.  | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			материал. 
		
		
		
		
		
		
		
		Самый шикарный в плане экшна жанр -исторический драматический детектив - и так слабо преподнести. Хорошая лит.основа- важный фактор успеха фильма Короче говоря не воспользоваться грех, но так воспользваться!  | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			На свете есть два мнения: ваше и неправильно, да?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			сделавший Меньшикова популярным. На мой субъективный взгляд :-), это его лучшая роль, остальные все так себе...  Хотя я где-то давно читала, что изначально он не очень-то хотел там снматься, и не стремился афишировать эту свою работу, считая роль несерьезной. Не знаю насколько это правда, но если правда, то смешно, что в итоге вышло все совсем иначе, это его лучшая роль ИМХО. И заслуга Козакова (которого я очень люблю) в этом немалая, если не главная. От Михалкова же меня просто тошнит. И как режиссер, и во всех других смыслах, он мне крайне неприятен. За исключением роли в "Собаке Баскервиллей" и роли у Рязанова в "Жестоком романсе".<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Как раз Меньшикова я считаю одним из лучших драматических актеров своего поколения. Ну вот разве что Миронова (Евгения я имею в виду) с ним рядом поставить можно. В Покровских воротах - хорошо, да, но больше всего меня впечатляют его серьезные роли.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Это точно был  Янковский. У Меньшикова были неприятно подведены глаза, а еще он их все 
		
		
		
		
		
		
		
		время их неестественно таращил. Михалков все-таки актер хороший, вот лучше бы он своим делом и занимался.  | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Посмотрела.Раньше мне казалось,что лучше Меньшикова эту роль никто не сыграет,теперь утверждаю,что это худший Фандорин из снятых.Как замороженный хек,ждешь хоть чего-то живого,весь фильм вытащил на себе Михалков,впрочем другие актеры по сравнению с М-вым сыграли хорошо.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 |