|
|
|
|
#1
20.06.2005, 15:32
|
|||
|
|||
Я просто в дебри влезла и зацепилась за определенный критерий при выборе - возраст. Если этот критерий один и приоритетный, считаю это неправильным , нереальным, глупым и т.п.
|
|
#3
20.06.2005, 15:48
|
|||
|
|||
|
Здесь сюжет такой. Тому, что был женат, дети не горели. А другой про деторождение отслеживает, все искал помоложе, на фоне которых он - петухом, но каким молодым охота его комплексы разгребать? да еще и не очень сильный по натуре - так никакую и не зацепил надолго.
|
|
#4
20.06.2005, 15:58
|
|||
|
|||
|
Мужчина в возрасте. Кандидат наук. И не зацепил молодую надолго? Может еще есть какие недостатки, не только " слабость в натуре"?
|
|
#6
20.06.2005, 16:06
|
|||
|
|||
|
Если их может быть несколько , это уже другой разговор.
По поводу - обязателен. Для меня важно в этом вопросе акценты и ньюансы. Прямолинейность-критерий-возраст-главное меня несколько пугает. Мужчина в смысле, такой пугает. |
|
#8
20.06.2005, 16:12
|
|||
|
|||
|
сразу Шаинский перед глазами встает - Ксюнь, не ходи!
|
|
#9
20.06.2005, 16:14
|
|||
|
|||
|
А ведь он прав Горяч.
 У меня только не Шаинский, Добрынин перед глазами встает.Бе...
|
|
#10
20.06.2005, 16:19
|
|||
|
|||
|
на тебя и у Карла Мракса встанет перел глазами!!!(-)
|
Комбинированный вид
