|
|
|
|
#1
18.06.2005, 05:09
|
|||
|
|||
при чем тут мораль? Закон здесь исходит из интересов ребенка
в первую очередь, и из интересов общества - во вторую. Интересы мужа и жены здесь на последнем месте, и это, пожалуй, правильно.
|
|
#2
18.06.2005, 10:31
|
|||
|
|||
|
Закон не должен поощрять паразитизм! "В интересах ребёнка" женщина получает пособие независимо от того, от кого он. А заставлять мужика обеспечивать изменившую женщину - это подло. Я не утверждаю, что такое нельзя простить - многие прощают, признают ребёнка своим и больше об этом не вспоминают. Но это опять же личное дело. CC: чужих детей содержать никто не обязан. Пусть ёбарь платит алименты кому положено.
|
|
#3
18.06.2005, 20:01
|
|||
|
|||
|
не должен, и не поощряет
мужика не заставляют обеспечивать изменившую женщину. Так же в статье нет речи о том, что муж обязан обеспечивать чужого ребенка. Речь идет лишь о том, что в период беременности и в первый год жизни ребенка мамаша может не заморачиваться разводом и дележом имущества. О пособии на ребенка не будем - это не пособие, а х... знает что.
ИМХО - на одного реального папашу-рогоносца приходится пяток папаш, мечтающих свалить от своего собственного младенца и замотанной жены. |
|
#4
18.06.2005, 20:28
|
|||
|
|||
|
У фэнь! Действительно разумная трактовка.
|
|
#5
18.06.2005, 22:28
|
|||
|
|||
|
> ребенок от донора. <
Блин, ну сразу написать надо было про этот факт, тогда действительно всё по-другому, муж-то наверняка согласен был насчёт донороства, теперь ему сидеть и не рыпаться, это да... Ребёнок тогда считается как его собственный. |
|
#6
20.06.2005, 00:23
|
|||
|
|||
|
.
|
|
#7
20.06.2005, 00:27
|
|||
|
|||
|
.
|
|
#8
20.06.2005, 09:13
|
|||
|
|||
|
ну и что? Это всего лишь дает ему повод утверждать, что
ребенок не его. Но по п.2 он и так уже права качать не может. Это раз. И два. Даже если письменного согласия у вас нет, то это не лишает вас права настаивать на признании отцом вашего супруга. Тут как суд решит.
|
|
#9
20.06.2005, 09:34
|
|||
|
|||
|
Хм, и какие будут доказательства "добровольного согласия"? "Он мне обещал", что ли?
|
|
#10
20.06.2005, 09:35
|
|||
|
|||
|
И чего тогда было и не оформить все по закону?
|
Комбинированный вид
