А кто недавно был в Гоа? Ужастик :( - Страница 9

#1 19.12.2005, 18:22

это уже совсем другое.

#2 19.12.2005, 18:26

"запрещать" может только полиция под страхом наказания/штрафа. А отель может только порекомендовать "купание на свой риск".

А кого штрафовать, если пациент скончался?

#3 19.12.2005, 18:26

просто очень утрировано, но по сути то же самое

besenok · #4 19.12.2005, 18:27

по вашему предыдущему посту это одно и то же.

#5 19.12.2005, 18:30

дак ведь наверное как раз полиция и должна следить за мерами безопасности в отеле, а также пожарные и санэпидемстанция (ну или не знаю какая у них там струтура) и при выявлении опасности запретить купаться или отель закрывать. Но взятичнество везде процветает к сожалению

#6 19.12.2005, 18:33

" ....Вспомним, как дороги были нашему правительству жизни "Курска"...И все эти взятия заложников и неумелые их освобождения с огромным кол-вом жертв -..."

#7 19.12.2005, 19:16

#8 19.12.2005, 22:56

Да уж... Зачем бросаться из крайности в крайность...

Хотите подискутировать, то не очень прилично быть анонимом...

#9 20.12.2005, 01:32

Да обычного ската-хвостокола за глаза хватит. Приятного мало, ступню он мне почти насквозь пробил, пришлось вспоминать, как жгут делать из подручных материалов, куда накладывать...
А так скаты очень красивые, не плывут, а летят под водой. Под Сан-Диего их полно было - день, на пляже полно народу, а в воде между берегом и полосой прибоя (глубина - чуть повыше колена) неторопливо пролетают три красавца...

#10 20.12.2005, 06:00

Как все-таки страшно!