|
|
|
|
#1
30.08.2006, 08:20
|
|||
|
|||
офф для Олечки28
Если ты не припрешься-буду рыдать.громка((
|
|
#2
30.08.2006, 10:20
|
|||
|
|||
|
Конечно, пустьживут себе со своей фобией. Я не говорила что НУЖНО, я говорила что - МОЖНО! 2 большие разницы.
|
|
#3
30.08.2006, 10:21
|
|||
|
|||
|
:-)))) Логично:-)))
|
|
#4
30.08.2006, 10:40
|
|||
|
|||
|
а вы уже переехали?
|
|
#5
30.08.2006, 10:43
|
|||
|
|||
|
Вопрос совершенно не в этом, многие стали летать иностранными (для России) компаниями, говоря, что это безопасно. Такие ком-ты показывают, что это не совсем так. Вот и вопрос, снижается ли риск полетов при пользовании иностр. компаниями?
|
|
#6
30.08.2006, 10:47
|
|||
|
|||
|
очень странно, что главный авиадиспетчер не знал как именно летает сибирь, кому как не им знать-то?
видимо авиа-диспетчер такой же,как и Сибирь |
|
#7
30.08.2006, 13:57
|
|||
|
|||
|
Вряд ли (-)
|
|
#8
30.08.2006, 14:14
|
|||
|
|||
|
Куда?
|
|
#9
30.08.2006, 21:56
|
|||
|
|||
|
IATA или вроде нее публикуют ежегодно рейтинги безопасности авиакомпаний. Я видела печатный наверняка и в сети есть. Трансаэро с Аэрофлотом там в полной жопе были. Но если надо доказать, что наши самые лучшие, всегда можно сравнить с какими-нибудь северными конголезскими авиалиниями...
|
|
#10
31.08.2006, 07:48
|
|||
|
|||
|
Интересно, почему это Аэрофлот с точки зрения безопасности был в полной ...? Они только аэробус под Междуреченском уронили, а больше у них катастроф не было. У Трансов так вообще не было ни одной. К Трансам, конечно, полно других претензий, но безопасность?
|
Комбинированный вид
