#91
|
|||
|
|||
вот как раз Вы-то, по-моему, впопад :) это мы тут
мыслью по древу растекаемся, а Вы - коротко и ясно :-) и из "противоположного" лагеря.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#92
|
|||
|
|||
меня бы в такой ситуации убило бы только одно - если эти смс-ки
будили бы меня. сон для меня это все, я бы с первого раза поставила ультиматум - либо телефон пусть отключает либо пусть спит в отдельном помещении.
и чувства бы не помешали мне все-таки кажется при свободных отношениях нужно либо учиться спокойно воспринимать такое "пренебрежение", не переводить в эмоциональную сферу обиды либо идти на разрыв, если ситуация не лечится. в качестве предположения - может было ошибкой при зарождении отношений с МЧ выкладывать манифест о свободных, ни к чему не обязывающих отношениях. может ведь слишком буквально воспринять |
#93
|
|||
|
|||
вот оно искомое "определенность жанров". точно и лаконично:)
|
#94
|
|||
|
|||
Так я и думала :-) Просто я, в принципе, почти
такая же. Не могу параллельно с двумя общаться, при этом морально-этическая сторона меня мало волнует, это МНЕ некомфортно. Но нас, таких, мало ;-) А потому требовать от мужчины, что он вот так сразу "нА слово" примет Ваши установки - опрометчиво и самонадеянно. Будьте снисходительны и терпеливы! Доверие - не может возникнуть при первой-второй встрече. Даже если Вам кажется, что и мужчина неглуп, и Вы предельно откровенны...
В общем, мне кажется, что это не мужики Вам неправильные попадаются, а просто Вы проецируете на них свои принципы - а они им не соответствуют... а поначалу никто соответствовать и не может (ну не написано у Вас на лбу, что Вы исключение!)... а дать им время на "соответствие" и просто получать удовольствие от того, что есть - Вы не хотите. Терпения не хватает, чтобы разобраться - Ваш это в конечном итоге человек или фуфло ;-) В этом и проблема ИМХО |
#95
|
|||
|
|||
Хорошо излагаете!
|
#96
|
|||
|
|||
О! Если сам версии предлагает - это обнадеживает ;-)))
Я в свое время всех бывших подружек мужа (причем очень-очень бывших и даже одноразовых) именно по его стремлению подробно объяснить, откуда-что-почем, вычислила ;-) Знала точно, с кем что-то "было", а кто так, просто знакомая... Но это ж он мое спокойствие оберегать пытался, дурашка! :-) В полном соответствии со стереотипами... Ваш, похоже, вполне даже Вас ценит и терять не хотел бы ;-)
|
#97
|
|||
|
|||
Браво, Автор! :-)
|
#98
|
|||
|
|||
Во. А зачем их подбирать-то? Чтобы что? Чтобы в очередной раз локазать себе, что "все мужуки козлы" и со спокойной душой отвалить и из этих отношений?
Вы же хотите эксклюзива. А на словах декларируете совсем обратное, какую-то ирунду про "свободные отношения" |
#99
|
|||
|
|||
А зачем рубить хвосты так поспешно? Когда еще ничего не ясно вообще?
|
#100
|
|||
|
|||
Вообще да, странно получается. "Замуж я за тебя, милый, не хочу, мне нравятся свободные отношения. Но ты мне очень нравишься, поэтому будь добр быстренько всех своих бывших отсылай глубоко туда, а я покуда подумаю, хочу ли я дальше быть с тобой и может быть захочу". Утрировано, конечно, но по-моему, похоже.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|