|
|
#91
18.02.2005, 10:01
|
|||
|
|||
Не, ну если есть возможность хотя бы часть дня не дышать автомобильными выхлопами, я считаю, что надо ею пользоваться.
Ну да, "местами есть где погулять". В "Огоньке" недавно цитировали Башлачёва, который говорил, что в Москве, чтобы погулять, надо ехать десять остановок на метро, потом пять остановок на троллейбусе, доехать до парка и там гулять. А в Питере, мол, вышел -- и уже гуляешь. Я с ним скорее согласна, чем нет. Окраины тоже бывают разные. Убирают или нет -- зависит от управы. Я уж забыла, мы с вами о чём-то спорили?.. У нас такой дивный светский разговор вышел... |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#92
18.02.2005, 11:37
|
|||
|
|||
|
автомобильные выхлопы - это пол беды..совсем не ясно чем люди дышат на окраинах....об этом знают только в самих управах, но молчат
 ) и радиационные отходы в центре не закапывали кстати) любые окраины в Москве дают лишь видимость "чистого воздуха" не на многих окраинах была, но к примеру в том же строгино близ москвареки...хоть и дорожки проложены убирают кое как детские площадки в центре организованы на порядок лучше чем многие площадки на окраине, поскольку в центре в большей степени их обустраивают за собственные средства жильцы близлежащих домов вообще Вы начинали спрашивать зачем нужна квартира в центре
|
|
#93
20.02.2005, 09:59
|
|||
|
|||
|
По своему горькому опыту вождения ребенка в муниципальный детский сад могу сказать только то, что лялька моя там чувствовала себя не ахти как...Утром уходила с диким ревом(я естественно после такого концерта топала в растроенных нервах на работу),вечером ,вцепившись в меня,она долго мне твердила,что завтра садик не пойдет(это уже спустя год после того, как мы перестали туда ходить, я узнала,что ее в садике няня ударила ее по рукам и лицу за какую-то провинность...)Сейчас мы ходим в частный садик,ребенок другой абсолютно,не знаю,как сложится дальше,но для меня в данный момент это выход.
|
|
#94
20.02.2005, 23:17
|
|||
|
|||
|
> и болеть меньше будет. >
В общем-то - да, но, потом будет весь первый класс болеть, проверено. Надеюсь, Вы этого избежите, все-таки. У меня есть три примера - несадовские дети - первый класс - болезни. А про сад. С дочкой нам ОЧЕНЬ повезло - ближайший сад, без взяток, супер-воспитатель, но с младшим мы к ней не попадаем, вот и думаю думы тяжкие. В сад все-равно поведу, вот только буду решать, в какой. |
|
#96
21.02.2005, 08:03
|
|||
|
|||
|
А почему не попадете?
|
|
#97
22.02.2005, 01:28
|
|||
|
|||
|
А зачем? Вы так и не ответили...
Чтобы одеть его получше на прогулку и подсунуть лучший кусочек за обедом? А если не Ваша смена - что будет случаться регулярно..
 Что делать? Работать в 2? За убогие деньги и не по специальности? Вот неубедительно пока у Вас это получается... А вот со школой точно лучше так не делать - дети морально здоровее будут
|
|
#99
22.02.2005, 14:11
|
|||
|
|||
|
"За убогие деньги и не по специальности" Исходя из этого, сады надо позакрывать, я правильно понимаю? Ну дураков-то нет за убогие деньги и тем более чтобы эти убогие, которые согласились, с детьми работали.. Наверное, вы не сможете этого даже представить такого, но есть люди, которые работают вообще бесплатно.
<br>Бывают показания по здоровью. Бывает, что некому работать. Но ребенок должен социально адаптирован. <br>Вы меня вынуждаете спорить и навязываете какую-то странную роль сумасшедшей квочки. |
|
#100
22.02.2005, 20:51
|
|||
|
|||
|
вы на Войковской? я не путаю? в какой садик вы ходите? поделитесь плиз.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
