боюсь делать прививки

И плохих врачей среди них столько же, сколько среди аллопатов. Еще раз про моих детей - 4 года назад наша проверенная-суперпроверенная врач горячо убеждала нас делать дочери прививки. Я сдалась. Как Вы думаете, кто взял на себя ответственность за возникшее осложнение и помог мне вылечить ребенка? Меня дружно уверяли, что это все нормальная реакция на прививку, а когда диатез плавно перешел в диагноз "бронхиальная астма", посоветовали купить ингалатор. А вылечил моего ребенка - да, гомеопат. И другого моего ребенка от приступов крупа вылечил гомепат - он предлагает горошинки в качестве альтернативы уколам преднизолона и еще кучи таблеток. У обоих гомоепатов, к которым я обращалась, медицинское образование (у одного из них - Гарвардская Мед. Школа) и оба они против прививок.

[kuku]

А что, и от бешенства предлагаете детей профилактически прививать?

Да ничего я не предлагаю. Такое впечатление, что или я непонятно излагаю свои мысли, или мы на разных языках разговариваем. И своего ребенка я не прививаю ничем практически (с 8 мес. гепатит с полио и баста!) И мое пятилетние бесплодие вылечил гомеопат, когда аллопаты руки опустили и на эко гнали. Просто я не люблю категоричность и не понимаю фанатизм. Ни в чем.

исходя из своего мнения, которое сформируется после прочтения как можно большего количества литературы по данному вопросу и статистики заболеваемости того региона, в котором проживаете.

судя по тому бреду, который пишете.
тог

Это не вам решать. Но я хоть не хамлю и не исхожу на желчь. Дисскутировать с вами больше не желаю.

не знала, что тема конфликтна (ну до ГВ ей, конечно, далеко ))) Конечно, легко сказать, что каждый решает для себя (и своего ребенка), только вот как бы решить "поправильнее"? Стараюсь мыслить логически: мне не хватает информации, надо бы почитать (спасибо участникам дискуссии за ссылки). Читаю... Одна сторона обвиняет другую в искажении фактов и приводит свою статистику. Вопрос: почему я должна верить, что эта "одна" сторона не грешит тем же, в чем обвиняет "другую", а именно передергиванием фактов? ЛИЧНО Я люблю Комаровского и ЛИЧНО МНЕ не понравился тон Котока в его вступительной статье (не люблю медицинского пафоса - пугает, знаете ли). Но в то же время душой (сердцем, пятой точкой )) я чувствую, что становлюсь все больше и больше против прививок. Знаете, что меня больше всего напугало? Не осложнения и вакциноассоциированные заболевания, нет. А тот эксперимент (описан на сайте у Котока), в котором пятое поколение привитых кроликов уродов и мертворожденных давать стало. Во где ужас-то... Надеюсь, что этот результат тоже немного "передернут". Тезис: прививки спасают нас от эпидемий. Вопрос: почему я должна рисковать здоровьем своего ребенка, чтобы спасти кого-то от эпидемии? Встречный вопрос: если все мамки станут такими "умными", буду ли я рада, когда мои внуки станут умирать в период эпидемий? Когда моя дочка нервничает, ей хочется чего-нибудь сосать. Вот и я, размышляя на тему прививок, постоянно чего-то сосу. Здоровья вам и вашим деткам!

инфы, и от этого еще хуже. Я вроде бы и собираюсь прививать (но тоже выборочно, не все подряд), но у меня постоянно находятся веские причины для переноса прививок.

Против прививок- антипрививочное интернет- сообщество продвинутых мам. За прививки- все знакомые, родственники, друзья, дети которых привиты все и от всего, ни у кого не возникло никаких ПВО, никто привитыми болезнями не болел. И потом, из истории нам известно, что многие страшные болезни победили во многом благодаря прививкам.

Так же сегодня я подумала, что было бы с домашними собаками, если бы люди не делали им прививки. Вроде бы параллель проводить неэтично, но...

Ужас какой!