|
#1
|
|||
|
|||
А я не езжу с белой ленточкой. Я тоже считаю, что это PR. Причем несвоевременный. Но говорить, что ОСАГО от чего-то защищает тоже не могу.
|
#2
|
|||
|
|||
А чей именно пиар? И почему несвоевренменный? У нас что,ывают "другие времена" в стране?
|
#3
|
|||
|
|||
Несвоевременный - потому что акции надо было устраивать, к примеру ДО принятия ОСАГО. PR - очевидно, СЕребрянный дождь.
|
#4
|
|||
|
|||
Ну ДО принятия ОСАГО было до фига всяких вступлений в прессе, завлений и т.п. Помогло? Кроме того, смею напомнить, что тарифы (собственно, против чего народ демонстрирует) установлены не в законе. а постановлением правительства. кторое, при прохождении закона через Федеральное СОбрание, называло цифры тарифов в разы меньшие. Повода для протеста не было.
А что конкретно "СД" с этой PR-акции может поиметь? "У нас столько слушателей и мы можем их убедить привязать ленточку"? так нормальные рекламодатели это и так знают:-) |
#5
|
|||
|
|||
Не столько "СД", сколько тот, кто это заказал. А то, что это заказуха - факт, который подтвердили страховщики. Подробностей не знаю - муж рассказал. Там какая-то разборка именно сейчас идет между группировками страховщиков :-) :-) :-)
|
#6
|
|||
|
|||
Да, у меня, кстати, была доброволка постоянно. Она обходилась мне дешевле, а главное по ней реально платили. Что с ОСАГО будет - я не знаю.. Моя страховая, я знаю и по ОСАГО хорошо платит.. Плюс у меня сейчас есть доброволка на 10000 уе с франшизой в 4000. ТО есть если не хватит ОСАГО, то в ход пойдет доброволка. Но видимо все-же я буду заключать в след. году отдельно ОСАГО (налог, блин) и отдельно доброволку без франшизы. Мне так спокойнее.
|
#7
|
|||
|
|||
Мне часть доброволки в ОСАГО пересчитали, доплатила 97 рублей, и больше не вникала. Не попадала. Подруга попадала, проблем вроде бы не было, у нее военно-страховая компания.
|
#8
|
|||
|
|||
Позвольте не согласиться с "не высокими тарифами". Максимальная сумма покрытия страхового случая всего 4000$, а если Вы попадали в аварии, то на след год Вам еще поднимут коэфф. и будете за страховку уже не 5900 руб , а больше. И вообще, почему раньше страховые компании довольствоваллись 100$ в год с покрытием в 10 000$ , а теперь, когда и клиентов стало в разы больше , им этого не хватает, это же абсурд. НАДУВАТЕЛЬСТВО - вот, что бесит, а гражданка - ессесно -это хорошо
|
#9
|
|||
|
|||
вот оно что а я-то сегодня озадачилась - что за ленточки? тоже завтра привяжу
Кстати, мне кажется, завтра ленточек будет на порядок больше - Серебряный дождь слушают далеко не все, а вот любопытство так или иначе проявят многие Лично я тоже за ОСАГО - это штука полезная, но только условия страхования (даже по сравнению с тем, что было по добровольной страховке раньше) - совершенно драконовские по-моему. Как всегда - идея хорошая, а воплощение - через левое ухо |
#10
|
|||
|
|||
на самом деле идея вовсе не хороша в ее нынешнем
воплощении. Зачем требовать приобретения ОСАГО. если человек уже приобрел добровольную страховку, включаяющую в том чсиле и риск гражд. ответственности? Логично было бы если бы установили тербование приобретать ОСАГО для тех, кто вообще не застрахован.
|