|
|
|
|
#1
17.01.2004, 23:25
|
|||
|
|||
то неправильное правило:)
у меня няня с 13 до 20, и оставшегося времени очень даже хватает на общение
 Думаю позже он будет все это же время по школам-секциям-проводить, но для общения тоже останется достаточно.А выходные они завсегда наши (кроме выходов с папой), тут и демонстрируем чему научились за неделю - он мне, а я ему )
|
|
#2
17.01.2004, 19:45
|
|||
|
|||
|
Ты знаешь, Ань, я с тобой здесь абсолютно согласна. Я даже сначала думала, что я одна такая "неправильная" мама. :-) Я тоже очень хочу поскорее начать общаться с ребенком уже на нормальном языке, и чтобы он меня понимал :-)
Натулик и Подарочек-Александр (03.06.02) |
|
#4
16.01.2004, 17:31
|
|||
|
|||
|
Так может проще попугая завести? С ним гулять не надо даже, знай, корму насыпай! Можно научить разговаривать и вообще кайф!
)
|
|
#5
16.01.2004, 17:48
|
|||
|
|||
|
Кайф не тот
). Возвращаясь к теме "зачем нам дети" - когда эти поганцы не болеют, не переживают очередной кризис и т.д. и т.п., они ж ни с каким попугаем не сравнятся )). Кстати, умения разговаривать я бы может и к недостаткам отнесла.... )))
|
|
#6
16.01.2004, 18:03
|
|||
|
|||
|
Убедила, Кузькина Мать!
|
|
#7
17.01.2004, 13:28
|
|||
|
|||
|
Возможног, у них работа не позволяет делать более длительные перерывы.
|
|
#8
15.01.2004, 12:47
|
|||
|
|||
|
Во-первых, дети разные, во-вторых, мамы. Дети попадаются и правда очень разные - дочь меня ни на секунду не отпускала до 1,10, даже в туалет, ее надо было постоянно развлекать, занимать, носить на руках и т.д. Днем она спала только в быстродвижущейся коляске, ночью не спала вообще нормально до 3х лет. Если бы не няня на 6 часов в день (2,5 часа дочь спала на улице, остальное время няня ее кормила и развлекала), я бы, наверное, спятила. (Да, помощи в виде бабушек и мужа не было вообще - муж приходил с работы в 9-10 вечера, часто работая и по выходным). А сын другим получился, он вполне мог днем на балконе часа 3 проспать, а как начал себя игрушками занимать - запросто будет по полчаса паззлы собирать-разбирать сам, лишь бы я в комнате находилась. С таким золотым ребенком могу час лежать на диване и книгу читать, он приставать не будет точно (правда, последнее время неотлучно на груди висит, но это временно
)) Ну и зачем мне с ним няня на регулярной основе? И насчет разных мам - может, у мамы есть финансовая возможность няню взять, но нет необходимости иметь личное время - на чтение, хобби, спорт и т.д. Так чего ж не сидеть круглосуточно дома, если хочется? Знаю парочку таких. Я лично не могу не выделить пару часов в день для себя, как-то мне тоскливо становится, если весь день только "Айболит", паззлы и кубики. Поэтому, когда сын стал зависать на груди каждые двадцать минут в почти год и 9, нашла способ сбегать от него на три часа в день. Думаю, он не сильно страдает
|
|
#9
15.01.2004, 18:24
|
|||
|
|||
|
Хм, так рассуждаючи, можно сказать и что кормят грудью только те, у кого нет денег на хорошие смеси. Комментировать не буду, так как категоричность автора уже где-то за пределами вежливости.
|
|
#10
18.01.2004, 12:30
|
|||
|
|||
|
Если это вы мне, то я за свои слова могу ответить, потому что прежде чем их написать, перебрала в памяти всех своих знакомых. У всех (!) были няни, даже, кстати, у той моей знакомой, которая кормила ребенка грудью до 3-х лет (у нее девочка не спала по ночам, только няня и спасала). Исключение- лишь школьная подруга, о которой я писала выше, так вот она промучилась одна с двумя детьми пока не сдала их наконец в детсад, и все лишь потому, что не было возможности нанять няню. Она, конечно, в этом не признается. И она единственная, кстати, из моих знакомых, которая неодобрительно относится к няням вообще. Но это и понятно.
|
Комбинированный вид
