#111
|
|||
|
|||
согласна с вами
когда я при таком же росте весила 58кг.меня ветром сдувало,все простуды были мои,знакомые которые знали меня с весом 65-66,просто спрашивали кто у меня умер или не заболела ли я.:-(.
Кстати вот посмотрела сейчас по телеку выступали "Гости из будущего" солистка Ева очень даже в теле дамчка,Началовой до нее далеко было, и ничего , живет и не парится...в клипах откровенных снимается,выглядит хорошо,одежду конечно подбирать приходится-всильном мини не выходит, но все равно она супер,по сравнению с началовой..:-) |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#112
|
|||
|
|||
Не Кира Вы сравнили Ю. Началова 167 и весила 65кг -подумайте над этим ;-) и Вы да вы и при 65 при таком росте должны быть стройной :-)
|
#113
|
|||
|
|||
на той фотке - где сказали что она толстая - она мне все равно не показалась ничуть толстой. Нормальное пропорциональное телосложение..
|
#114
|
|||
|
|||
не толстая, а немного жирноватая.
|
#115
|
|||
|
|||
Точнее местами жирноватая, это я тоже расценила не как толстая а как МЕСТАМИ жирок присутствует.
Даже на второй фотографии не смотря на ее бухенвальдскую мордашку (на этой фоте) - основание рук у нее жуткое! да и живот видно что втянут изо всех сил, но там она ТОЧНО не 46 кг!! Сейчас с заявленным весом я ее даже представить не могу! Потом давайте возьмем во внимание что фотографировала ее не соседка (надеюсь), а профи и сидит она как раз таки выигрышно для того что бы получиться наиболее стройной - а при таком ракурсе (полу-боком) можно лихо убрать еще 2-3 кг и что, да ничего - худенькой она не смотрится. |
#116
|
|||
|
|||
Нда, вопросики у Ваших знакомых... :-( Я бы с такими вопросами послала подальше. Почему полных людей не спрашивают, когда они "жрать" перестанут? А к худым (стройным, тощим и т.д.) сразу , блин, вопросы возникают?????
|
#117
|
|||
|
|||
Мне кажется, что руки у нее просто накачанные, как раз выделяется трицепс :-)
|
#118
|
|||
|
|||
Не, не похоже, видно что бугристо между подмышкой и грудью и трипцепсы не провисают
|
#119
|
|||
|
|||
Обалдели девки совсем )). Вообще "идеально" считается рост и 110, а не 120. При росте 176 см вес 64 кг - более чем нормальный, особенно если кость широкая. Не, ну ладно, я понимаю, если вы манекенщинца - там деваться некуда, ни одно платье не налезет, они ж как вешалки должны быть... Но нормальным-то женщинам на фига такая дистрофия?? Не, я че-то не понимаю... А бюст, а попа? это же ДОЛЖНО быть. Нет, не жир, а именно мясо. Ну у меня была подруга, тоже 175 ростом. В молодости (в 20 лет) была 64-65 кг. Девка в соку Все на месте, ничего лишнего нигде не висит. Сейчас, в 30-ть весит 58 кг. Извините за грубое слово, ни жопы, ни сисек. Глиста в скафандре натуральная. И личико такое .. осунувшееся.
Так шо, дело-то ни в килограммах в отношении роста, и кость разная и конституция. Ну правда, худеть тоже с умом надо.. По мне лучше бюст 3 размера+ легкий жирок на боках, чем -1 номер и "идеально впалый живот". П.С. Если кто захочет гадость по меня прокомментировать, то я сама далеко не тощая.. и слава богу, но толстой (или даже пухлой) меня никто никогда на называл Тут много народу меня в реале видели, соврать не дадут. |
#120
|
|||
|
|||
Мне тоже она толстой и даже жироноватой не показалась, хотя я как раз 167 и вешу гораздо меньше, чем 65 кг) Но.. че-то мне кажется, либо рост у нее выше, либо весила они меньше Потому как если ко мне еще 7-8 кг дорисовать... Ну вобщем Фотография та не получится без участия фотошопа))
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|