#111
|
|||
|
|||
Ага, тоже не помню фамилию! Причем, вроде катаются-то они неплохо, но какая-то она деревянная вся..
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#112
|
|||
|
|||
про Жука не совсем так. Вернее, совсем не так
во-первых, артистичность у него все-таки была. Все его программы четко ложились в музыку, все акценты были расставлены четко и грамотно. Им было придумано немало новых элементов именно для придания катанию итересности без потери сложности. Да у его программах не было какого-то образа, театра, на котором так лихо специализировалась Тарасова. Но в те далекие времена театром еще даже у Тарасовой не пахло. Во-вторых, Жуку сильно подпортила имидж история с Белоусовой-Протопоповым, да и его слова, что у него много завистников, вовсе не лишены основания.
Жука очень даже поняли и его авторитет в среде ФК по-прежнему весьма высок. Достаточно лишь отметить, что нынешняя система расстановки баллов за каждый элемент в свое время именно Жуком и была придумана. К сожалению, нынешние хроникеры про достижения Жука частенько забывают, делая упор на его пьянстве и скандалах с Родниной. |
#113
|
|||
|
|||
Кстати, да, он же даже одно время был тренером сборной, несмотря на все скандалы и истории. И был бы он жив, неизвестно, кто сейчас был бы более "на коне". Мишин вон тоже обалденно сложные программы делает, и артистизм при этом нифига не страдает. Или Москвина какая-нибудь. И вообще ФК уже достигло такого уровня развития, что качественно новое что-то придумать уже сложно. И, к сожалению, большинству тренеров не под силу. Я сегодня разговорилась с одним заслуженным тренером, она сказала "мне нужны Навки, длинные и узкие", я постеснялась ее спрашивать, нафига нам Навки, если одна уже есть, не эффективнее ли было бы искать что-то новое? И беда в том, что большинство из них такие. Есть стереотип, его не сломать.
|
#114
|
|||
|
|||
:-) пРИ этом когда обсуждают программы, поставленные
Жуком, то всегда говорят, что никто и никогда не резал так безбожно музыку, не перекомпоновывал ее, как это делал Жук. ради эффектного акцента он мог отрезать кусок музыки и потом вставить его обратно через пару минут, как ни в чем ни бывало. Или вообще выкинуть из произведения все не яркие на его взгляд куски нафиг :-). Он сам в интервью говорил, что видит музыку только как средство расстановки акцентов на конкретные элементы ф.к, и совсем не видит музыку, как музыкальное произведение :-).
А что за история с Белоусовой - Протопоповым vs Жук? Он же их не тренировал, а главным их клеймителем после эмиграции был Уланов, насколько я помню. И в те времена, когда уехали Белоусова-Протопопов (79 г), Уланов ушел от Жука и от Родниной. Да и сами Белоусова-Протопопов уже лет 5, как выступали в ледовом балете. Вот большой желтый скандал, на который намекали в советских газетах даже, был между Жуком и Анной Кондрашовой, но, видимо, кроме посвященных больше никто и никогда не узнает точно что там было. А, может, и не нужно это знать :-). Но то, что Жук - основатель советского фигурного катания, и парного катания в частности, и вообще великий человек - это бесспорно. Действительно, жаль, что сейчас о нем больше вспоминают вовсе не в этом контексте. |
#115
|
|||
|
|||
Мишин и МОсквина программы не ставят сами,
программы их ученикам ставят хореографы, а тренеры вставляют сложные элементы в готовые каркасы. Что никак не уменьшает значимость их работы, но вот весь артистизм и красивые запоминающиеся движения - это заслуга хореографов.
А Жук программы ставил сам, но и хореографии великой в них никогда не было при всем уважении :-). Он считал хореографию ненужной и не спортивной. Сложные и на подходящую музыку его программы были, но без лишней муры типа встали, красиво поводили руками, посмотрели друг к другу в глаза :-) :-). Посмотреть программы его учеников - ни одна не отличалась от другой. Ни одна не запоминалась, как "программа всех времен и народов", но они были очень сложными с ультра-си элементами. Белоусова и ПРотопопов же сначала соревновались с самим Жуком, как спорстменом, а потом с его парами и брали тем, что в их программах уже тогда была не только сложность, но и театр. Это как нынешний спор, что лучше - сложное "китайское" катание или красивое "русское". |
#116
|
|||
|
|||
Ну, в общем-то, олимпийской сложности там ни у кого нет,
но этого от них никто и не ждет. Но у других вчера было много, очень много помарок, а тут придраться не к чему + было очень точное попадание в музыку, соединение с ней. Я не говорю, что Ягудин-Пушкина - это самая лучшая пара. Нет, конечно :-). Но именно вчера они блеснули, имхо.
Еще, мне кажется, нужно учитывать тот момент, что для Ягудина это совместное катание, возможно, не менее сложно, чем для артистов :-). Он же не парник и даже не танцор. А тут должен кататься с кем-то, поддержки делать. Т.е. он сам мало чего может показать в этих номерах - вот и висит на простынях :-). В проекте второго канала так же сложно, имхо, было Урманову и Бутырской. Пока лучше всех справился с ситуацией Урманов - во всяком случае, очень мило себя вел и партнершу свою любил :-). Я тоже за Петрову Бутмана болею и вообще, смотрю первый канал из-за них, можно сказать, т.к. мне больше шоу на втором канале нравится. |
#117
|
|||
|
|||
Анна Азарова :-)
Я уже запомнила :-). Какая-то анти-модель и анти-актриса :-).
Как хороша вчера была Чащина со своими эффектными шпагатами! А Кремер и Дмитриеву даже судейские "шестерки" не помогли. |
#118
|
|||
|
|||
Ох уж эти любители пообсуждать ;-)
Ну резал Жук музыку, ну и что ;-) Кто ж ее тогда не резал ;-) Да и сейчас того… один Мартон чего стоит ;-) Не всем же силы средства и связи позволяют нанять Корнелюка и задрочить его так, чтобы он свою собственную музыку перекроил под шаги фигуриста ;-) А несчастную Кармен как кромсают – ужос!
А по поводу жуковских учеников… конечно, дело вкуса, но многие элементы ФК хороши сами по себе, если их качественно исполнить, чего Жук и добивался с блеском. У меня вот старая запись Роднина-Зайцев есть, чесслово, при полном отсутствии красивых связок они сами по себе смотрятся обалденно. Скорость бешеная, синхронность идеальная. А как они тодес делали! У них он на весь каток исполнялся! Заход на элемент на полкатка, сам тодес посередине и выезд их него – уже на другой стороне и все на нехилой скорости. Сейчас так уже никто не делает, что отчасти объясняется тем, что в программу напихивают в два раза больше элементов, плюс связки. Отдельно меня восхищает концовка их программ – они в финальной позе вставали как вкопанные и несколько секунд ее четко держали, чего нынче тоже нее встретишь – большинство фигуристов первой десятки к концу программы просто валятся с ног. Про Белоусову-Протоповова я несколько иное имела в виду. Просто, в передачах о ФК тех лет их вспоминают в ключе вроде: романтики, не вынесшие сов. действительности и вынужденные уехать. В противовес приводят Жука, как ярчайшего представителя советской системы, грубого, жесткого и, мол, стиль катания у него был такой же. Поэтому, был обласкан партией и правительством, но, как истинный советский человек, спился и умер. |
#119
|
|||
|
|||
Если бы Жук был жив, с ним бы тоже сейчас работали хореографы. И это правильно - каждый должен выполнять свою работу, то, что он хорошо умеет. Я лишь пыталась сказать о том, что никто его никуда не задвигал (разве только он сам себя), и неизвестно, кто сейчас был бы более в почете.
|
#120
|
|||
|
|||
ну, в принципе, обвинять тренеров тоже не стоит
у тренера же задача - выиграть. И если выигрывают Навки, значит их и будут штамповать, пока всем не осточертеет или судьи не начнут тащить какую-нибудь короткую и широкую спортсменку ;-)
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|