Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #111  
Старый 18.09.2006, 16:53
Козля
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ага, тоже не помню фамилию! Причем, вроде катаются-то они неплохо, но какая-то она деревянная вся..
Рекламная пауза Убрать рекламу
Любит гостей
Любит гостей

  #112  
Старый 18.09.2006, 17:01
Ордынка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию про Жука не совсем так. Вернее, совсем не так

во-первых, артистичность у него все-таки была. Все его программы четко ложились в музыку, все акценты были расставлены четко и грамотно. Им было придумано немало новых элементов именно для придания катанию итересности без потери сложности. Да у его программах не было какого-то образа, театра, на котором так лихо специализировалась Тарасова. Но в те далекие времена театром еще даже у Тарасовой не пахло. Во-вторых, Жуку сильно подпортила имидж история с Белоусовой-Протопоповым, да и его слова, что у него много завистников, вовсе не лишены основания.

Жука очень даже поняли и его авторитет в среде ФК по-прежнему весьма высок. Достаточно лишь отметить, что нынешняя система расстановки баллов за каждый элемент в свое время именно Жуком и была придумана. К сожалению, нынешние хроникеры про достижения Жука частенько забывают, делая упор на его пьянстве и скандалах с Родниной.
  #113  
Старый 18.09.2006, 21:07
Натали Натали вне форума
Banned
 
Регистрация: 14.06.2001
Сообщений: 2,579
Натали
По умолчанию

Кстати, да, он же даже одно время был тренером сборной, несмотря на все скандалы и истории. И был бы он жив, неизвестно, кто сейчас был бы более "на коне". Мишин вон тоже обалденно сложные программы делает, и артистизм при этом нифига не страдает. Или Москвина какая-нибудь. И вообще ФК уже достигло такого уровня развития, что качественно новое что-то придумать уже сложно. И, к сожалению, большинству тренеров не под силу. Я сегодня разговорилась с одним заслуженным тренером, она сказала "мне нужны Навки, длинные и узкие", я постеснялась ее спрашивать, нафига нам Навки, если одна уже есть, не эффективнее ли было бы искать что-то новое? И беда в том, что большинство из них такие. Есть стереотип, его не сломать.
  #114  
Старый 18.09.2006, 21:25
nono nono вне форума
Писатель
 
Регистрация: 06.09.2005
Сообщений: 5,546
nono
По умолчанию :-) пРИ этом когда обсуждают программы, поставленные

Жуком, то всегда говорят, что никто и никогда не резал так безбожно музыку, не перекомпоновывал ее, как это делал Жук. ради эффектного акцента он мог отрезать кусок музыки и потом вставить его обратно через пару минут, как ни в чем ни бывало. Или вообще выкинуть из произведения все не яркие на его взгляд куски нафиг :-). Он сам в интервью говорил, что видит музыку только как средство расстановки акцентов на конкретные элементы ф.к, и совсем не видит музыку, как музыкальное произведение :-).

А что за история с Белоусовой - Протопоповым vs Жук? Он же их не тренировал, а главным их клеймителем после эмиграции был Уланов, насколько я помню. И в те времена, когда уехали Белоусова-Протопопов (79 г), Уланов ушел от Жука и от Родниной. Да и сами Белоусова-Протопопов уже лет 5, как выступали в ледовом балете.

Вот большой желтый скандал, на который намекали в советских газетах даже, был между Жуком и Анной Кондрашовой, но, видимо, кроме посвященных больше никто и никогда не узнает точно что там было. А, может, и не нужно это знать :-).


Но то, что Жук - основатель советского фигурного катания, и парного катания в частности, и вообще великий человек - это бесспорно. Действительно, жаль, что сейчас о нем больше вспоминают вовсе не в этом контексте.
  #115  
Старый 18.09.2006, 21:48
nono nono вне форума
Писатель
 
Регистрация: 06.09.2005
Сообщений: 5,546
nono
По умолчанию Мишин и МОсквина программы не ставят сами,

программы их ученикам ставят хореографы, а тренеры вставляют сложные элементы в готовые каркасы. Что никак не уменьшает значимость их работы, но вот весь артистизм и красивые запоминающиеся движения - это заслуга хореографов.

А Жук программы ставил сам, но и хореографии великой в них никогда не было при всем уважении :-). Он считал хореографию ненужной и не спортивной. Сложные и на подходящую музыку его программы были, но без лишней муры типа встали, красиво поводили руками, посмотрели друг к другу в глаза :-) :-). Посмотреть программы его учеников - ни одна не отличалась от другой. Ни одна не запоминалась, как "программа всех времен и народов", но они были очень сложными с ультра-си элементами. Белоусова и ПРотопопов же сначала соревновались с самим Жуком, как спорстменом, а потом с его парами и брали тем, что в их программах уже тогда была не только сложность, но и театр. Это как нынешний спор, что лучше - сложное "китайское" катание или красивое "русское".
  #116  
Старый 18.09.2006, 21:54
nono nono вне форума
Писатель
 
Регистрация: 06.09.2005
Сообщений: 5,546
nono
По умолчанию Ну, в общем-то, олимпийской сложности там ни у кого нет,

но этого от них никто и не ждет. Но у других вчера было много, очень много помарок, а тут придраться не к чему + было очень точное попадание в музыку, соединение с ней. Я не говорю, что Ягудин-Пушкина - это самая лучшая пара. Нет, конечно :-). Но именно вчера они блеснули, имхо.

Еще, мне кажется, нужно учитывать тот момент, что для Ягудина это совместное катание, возможно, не менее сложно, чем для артистов :-). Он же не парник и даже не танцор. А тут должен кататься с кем-то, поддержки делать. Т.е. он сам мало чего может показать в этих номерах - вот и висит на простынях :-). В проекте второго канала так же сложно, имхо, было Урманову и Бутырской. Пока лучше всех справился с ситуацией Урманов - во всяком случае, очень мило себя вел и партнершу свою любил :-).

Я тоже за Петрову Бутмана болею и вообще, смотрю первый канал из-за них, можно сказать, т.к. мне больше шоу на втором канале нравится.
  #117  
Старый 18.09.2006, 22:15
nono nono вне форума
Писатель
 
Регистрация: 06.09.2005
Сообщений: 5,546
nono
По умолчанию Анна Азарова :-)

Я уже запомнила :-). Какая-то анти-модель и анти-актриса :-).

Как хороша вчера была Чащина со своими эффектными шпагатами!

А Кремер и Дмитриеву даже судейские "шестерки" не помогли.
  #118  
Старый 19.09.2006, 12:56
Ордынка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ох уж эти любители пообсуждать ;-)

Ну резал Жук музыку, ну и что ;-) Кто ж ее тогда не резал ;-) Да и сейчас того… один Мартон чего стоит ;-) Не всем же силы средства и связи позволяют нанять Корнелюка и задрочить его так, чтобы он свою собственную музыку перекроил под шаги фигуриста ;-) А несчастную Кармен как кромсают – ужос!

А по поводу жуковских учеников… конечно, дело вкуса, но многие элементы ФК хороши сами по себе, если их качественно исполнить, чего Жук и добивался с блеском. У меня вот старая запись Роднина-Зайцев есть, чесслово, при полном отсутствии красивых связок они сами по себе смотрятся обалденно. Скорость бешеная, синхронность идеальная. А как они тодес делали! У них он на весь каток исполнялся! Заход на элемент на полкатка, сам тодес посередине и выезд их него – уже на другой стороне и все на нехилой скорости. Сейчас так уже никто не делает, что отчасти объясняется тем, что в программу напихивают в два раза больше элементов, плюс связки. Отдельно меня восхищает концовка их программ – они в финальной позе вставали как вкопанные и несколько секунд ее четко держали, чего нынче тоже нее встретишь – большинство фигуристов первой десятки к концу программы просто валятся с ног.

Про Белоусову-Протоповова я несколько иное имела в виду. Просто, в передачах о ФК тех лет их вспоминают в ключе вроде: романтики, не вынесшие сов. действительности и вынужденные уехать. В противовес приводят Жука, как ярчайшего представителя советской системы, грубого, жесткого и, мол, стиль катания у него был такой же. Поэтому, был обласкан партией и правительством, но, как истинный советский человек, спился и умер.
  #119  
Старый 20.09.2006, 06:37
Натали Натали вне форума
Banned
 
Регистрация: 14.06.2001
Сообщений: 2,579
Натали
По умолчанию

Если бы Жук был жив, с ним бы тоже сейчас работали хореографы. И это правильно - каждый должен выполнять свою работу, то, что он хорошо умеет. Я лишь пыталась сказать о том, что никто его никуда не задвигал (разве только он сам себя), и неизвестно, кто сейчас был бы более в почете.
  #120  
Старый 20.09.2006, 06:45
Ордынка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ну, в принципе, обвинять тренеров тоже не стоит

у тренера же задача - выиграть. И если выигрывают Навки, значит их и будут штамповать, пока всем не осточертеет или судьи не начнут тащить какую-нибудь короткую и широкую спортсменку ;-)
Убрать рекламу
Любит гостей
Любит гостей Рекламная пауза

Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:37. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger