|
|
|
|
#2
20.04.2004, 07:03
|
|||
|
|||
Фишка в том, что у нее пропало желание не потому, что ей не понравились его близкие, а потому, что она элементарно испугалась. Хотя, какая разница в данном случае жене, почему у соперницы пропало желание и как она ее оценивает? Да пусть что угодно думает, лишь бы шла своей дорогой. Повторюсь, жена на редкость тонко провела эту разборку. Ни истерик, ни ругани, ни раскрасневшегося лица. Спокойно, чётко, "без рук",ровным голосом и с чувством собственного достоинства.
|
|
#3
20.04.2004, 08:03
|
|||
|
|||
|
знаете
мне на редкость по фигу, с истерикой или без прошло это мероприятия. ничего, кроме брезгливого отвращение такой демарш вызввать у меня не может. это либо полное отстутсвие достоинства вперемешку с трусостью, либо дикий страх до потери достоинства. когда мне было 16 лет и мои родители были в подобной ситуации - да, у меня от боли подобные сцены разыгрывались в воображении. сейчас я очень рада, что по каким-то забытым ныне причинам я на это не решилась...
я вообще-то придерживаюсь мнения, что отношения надо выяснять с тем, кто близок. а не приплетать третьих лиц. |
|
#4
20.04.2004, 10:23
|
|||
|
|||
|
А что ужасного несколько уровнив собственное достоинство
добиться не самой недостойной цели. Вернуть мужа и поставить на место соперницу. Или я вся такая гордая с чуством собственного достоинства позволяю над собой издеваться у себя же за спиной?
|
|
#5
20.04.2004, 10:39
|
|||
|
|||
|
поясню
по мне, внутренне достоинство мало зависит от действий третьих лиц. лишь от меня самой. ставить кого-то на место - я не бог.
вернуть мужа - сам вернется, если захочет. а если не захочет - я никому не навязываюсь, тем более - за спиной... |
|
#6
20.04.2004, 11:19
|
|||
|
|||
|
бывают ситуации, когда можно что-то предотвратить
если вовремя среагировать. А отдавать все на волю случая - попахивает пофигизмом. Мне ваша позиция очень нравится с точки зрения теории, но жизнь такая штука...Не забывайте, что отношения муж-жена в виде двух равноправных самодостаточных личностей "осложняются" таким фактором как их дети и лишать детей отца, встав на позицию "все само образуется", ИМХО безответственно (т.е. если есть возможность попытаться, то пытаться нужно, т.к. само ничего не делается а если и делается, то не всегда так как хотелось бы)
|
|
#7
20.04.2004, 11:25
|
|||
|
|||
|
а что, при потере статуса мужа человек автоматически теряет статус отца? а на волю случая я как раз и не предлагаю отдаваться. воля случая как раз и приводит к таким вот ситуациям. просто не надо себя и близких в рамки загонять. или уж тогда терпеть и не пыхтеть.
|
|
#8
20.04.2004, 11:33
|
|||
|
|||
|
А вы бы терпели? Про мужа-отца (+)
Я на себе знаю, что муж-отец кардинально отличается от бывшего мужа-отца. Мой папан, разведшись с маман довольно скоро превратился из воскресного папы в папу "раз-в-месяц", а потом в папу "раз-в-год-как-дела?" Это очень сильно повлияло на меня (хоть я и девочка была), т.к. он был реально нужен не как теоретический папа, а реальный папа с которым я одна семья. Мне это было НУЖНО и я до сих пор (30 годиков уже) не могу спокойно к этому относиться и виню его (думающего только о себе инфантила) и его вторую жену, которая делала все, чтобы он все реже со мной виделся.
|
|
#10
21.04.2004, 16:09
|
|||
|
|||
|
Ну Вы даете!
Значит, думающего о себе - да? То есть, в Вашем данном понимании, не подумавшего о Вас? Так чем Вы от него в данной ситуации отличаетесь от него? Вы точно так же инфантильны, и думаете (думали) лишь о собственном удобстве, и не хотите принять его точку зрения, равно как и он не хотел принять вашу. |
Комбинированный вид
