#111
|
|||
|
|||
Ловить нечего.. хм ;-))) Ну если идет охота только
за штампом в паспорте - тады может и так :-) А если о приятном времяпровождении, которое может перерасти в нечто более серьезное (а может и не перерасти) - то почему бы и нет ;-) И если дойдет до брака, то получить в мужья не едва знакомого кота в мешке, а проверенного мужчину, проверенного и бытовыми сложностями в том числе ;-)
В общем, я с Вами не согласна. Я живу с мужем в гражданском браке почти 12 лет, ребенку 5,5. Отсутствие штампика в ЗАГСЕ не напрягает абсолютно, даже наоборот - лично мне дает некое ощущение свободы.. по большей части мифической, ибо притерлись друг к другу и вообще ;-) |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#112
|
|||
|
|||
Пальм, а зачем все-таки свадьба?? Да, красиво, да, статус повышает, но ведь есть куда более важные вещи...
Вот у меня (кстати мне тоже 25 была 5 лет назад оч красивая свадьба с белым платьем, большим лимузином и кучей гостей в ресторане. Друзья и близкие были со мной в этот день, дарили куча подарков, давали тучу пожеланий.. и через порог меня перенесли, и первая брачная была, и красивое свадебное путешествие…а уж какие фотографии и кассета…только…теперь это все не нужно…неся документы на развод, уже не вспоминаешь давно отданное подруге платье, рвешь фотки с такими счастливыми лицами и уже не вспоминаешь, где потерялась кассета.. да что кассета, любая мелочь, хоть как-то напоминающая о тех надеждах и мечтах причиняет боль, а друзья благоразумно молчат…Пальм, я бы с удовольствием променяла бы все что было, на «жили долго и счастливо» (кажется Terry написала).. это все мишура, условности, переживания на пустом месте. Но сейчас вам все это кажется таким же значимым как казались когда-то отметки в школе. Да, есть примеры доживших до 40-50-70 лет и с удовольствием вспоминающих свою свадьбу, но если выбирать, то.. |
#113
|
|||
|
|||
да не сглупили Вы. Разница какая - что в лоб, что по лбу? Смысл-то один в конечном счете. Неужели кто-то наивно думает, что главное сформулировать правильно?
|
#114
|
|||
|
|||
Я тоже так подумала Больше ведь некому было за ним ухаживать, а он явно только в высоких материях понимает
|
#115
|
|||
|
|||
Причем тут формулировать
Надо было жить как жили и ничего вообще не формулировать... Сейчас бы вместе были и никаких проблем бы не было...
|
#116
|
|||
|
|||
Конечно же вы правы+
но мне понятно желание Пальмы выйти замуж,официально.Ничего ужасного в этом не вижу.Она серьезность своих намерений не скрывала,хочет ребенка...А на мой,консервативный взгляд,детей рожать лучше в законном браке.
|
#117
|
|||
|
|||
Иногда можно и взгляды поменять
Чего вот она добилась-то? Ничего... Все надо заново начинать... И все это из-за излишней самоуверенности, не правильного понимания ситуации, полной увернности того, что мужик тютя-матютя, и что она полностью все контролирует и им управляет...
|
#118
|
|||
|
|||
Клинтон, а как на ваш взгляд, она этому мужику была нужна?Или не особо?
|
#119
|
|||
|
|||
А какая разница?
Он ей нужен и этого достаточно, нужно было бороться и добиваться того, что тебе нужно... А нужня ли она ему - непонятно, может и нужна, но после таких выкрутасов вроде как и не очень...
|
#120
|
|||
|
|||
Можно конечно,она это и пытается делать+
человек ей дорог,по моему ясно...а как будут развиваться события не известно)))Как знать может быть ее мужчина именно сейчас так же как она стоит перед выбором,просто засел в тину на время))))Это нормально...Потом он мудрее,старше,новый выбор дается сложнее, а Пальма молоденькая девушка,она только делает первые шаги.Серьезный подход к семье,постоянство в отношениях, по моему, ее очень хорошо характеризует.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|