#111
|
|||
|
|||
Если выйти за рамки 10 книжек, но ограничить объемы библиотеки, допустим, я бы обязательно еще добавила:
<br>Сэлинджер - рассказы <br>Толстой "Война и мир" <br>"Бесы" Достоевского <br>"Горе от ума", Грибоедов <br>Шкловский <br>"Дневник" Нагибина <br>"Иностранка" Довлатова <br>"Записки о Шерлоке Холмсе" известно кого <br>"Гамлет" опять же известно кого <br> Ладно, остановлюсь, можно до бесконечности, и все равно чего-то не хватит)) |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#112
|
|||
|
|||
книги
Странное это занятие - список любимых книг составлять, ну да ладно. Десяти, мало, конечно, но я просто перечислю те книги из ценимых мной, которые здесь еще не упоминались или упоминались редко. Получится тоже намного больше 10.
Заранее извиняюсь за эклектичность. Я ценю книги самых разных жанров, эпох и стилей. Я считаю, что в литературе, как и в музыке, нет плохих стилей, а в каждом стиле есть свои шедевры. Называю иногда конкретно книгу, иногда писателя (в случае, когда мог бы упомянуть более чем одно стоящее произведение). Называю не только шедевры, но и просто интересные или полезные, с моей точки зрения, книги. В основном все они уже давно написаны. Среди новых я обычно ничего для себя интересного не нахожу. Если кто что порекомендует, буду благодарен. Итак, Стругацкие назывались, поэтому выделю просто то, что считаю у них самой вершиной: Улитка, Второе нашествие марсиан, Пикник и Хищные вещи века. Далее, пойдем по иностранцам: Харпер Ли "Убить пересмешника" Джон Бойтон Пристли Кобо Абэ, хоть уже и называли, но грех не назвать Фолкнер "Осквернитель праха" Генрих Белль Кафка "Замок" и "Процесс" О'Генри Анатоль Франс "Остров пингвинов". Коллинз "Лунный камень" (в своем жанре шедевр, на мой взгляд) Апдайк "Кролик, беги" Конан Дойль - куда без него?! Роберт Льюис Стивенсон - один из пионеров триллера, почему-то занесенный в разряд детских писателей, хотя даже Остров сокровищ я бы детской книгой не назвал. Кто когда-то смотрел Приключения принца Флоризеля с Далем в главной роли и вдруг не знает, что это по Стивенсону, то сообщаю Диккенс "Лавка древностей" Теккерей "Ярмарка тщеславия" Джек Керуак Кронин "Звезды смотрят вниз" Джек Лондон, но его и так все читали, я думаю Гюго "93-й год" Додэ "Сафо" Ханс Фаллада и Фейхтвангер - не потому, что мастера художественного слова, а потому что фашизм надо знать в лицо Камю "Падение" Уальд "Кентервильское произведение" (коротко, но сильно) Вернемся к "нашим": Замятин "Мы" Алешковский "Николай Николаевич" Василий Белов (пожалуй, несколько тяжеловесен, но знать, в какой стране живешь, тоже полезно) Нагибин "Тьма в конце туннеля" (аргументация та же, что в случае Белова) Искандер "Стоянка человека" Александр Грин Солженицын "один день Ивана Денисовича" Домбровский "Факультет ненужных вещей" Довлатов Веллер Алексин (опять-таки не такой детский, как принято считать) Крупин "Спасение погибших" Ильф и Петров - само собой Чабуа Амэриджиби "Дата Туташхиа" Аксенов "Остров Крым" Платонов, хоть и труден для чтения. Но для осмысления истории России в 20 веке практически незаменим, на мой взгляд Гроссман "Жизнь и судьба" (то же, что с Беловым и Нагибиным) Войнович "Москва 2042" и Чонкин Некрасов "Приключения Капитана Врунгеля" (это как раз самая что ни на есть детская, но и во взрослом возрасте стоит почитать, особенно для поднятия настроения) Приставкин "Ночевала тучка золотая" Кир Булычев Ефремов "Лезвие бритвы" Ладно, на сегодня хватит |
#113
|
|||
|
|||
О-о-о, разумная речь!
Ну давайте продолжим, очень интересно. "100 лет...", как и любая семейная хроника, отражает исторические процессы. Так что первый слой вполне прозрачен. Хотя у меня создалось ощущение, что Маркес описывает историю не столько Колумбии, сколько некоего вымышленного мира, в котором все несколько искажено, ну да ладно, в этом я могу заблуждаться. А вот следующий слой какой? Рассказывайте дальше, пожалуйста.
|
#114
|
|||
|
|||
Из вышеперечисленных люблю Астафьева. Еще к нему могу добавить Достоевского, Пикуля, Стругацких, Вудхауза, Маркеса, Гофмана.
|
#115
|
|||
|
|||
Следующий слой хуже поддается вербализации, это во-первых; во-вторых, мне нужно "100 лет" перечитать, чтобы рассуждать, я плохо запоминаю сюжет и персонажей, только ощущения от книги, а этого мало, чтобы ее обсуждать.
|
#116
|
|||
|
|||
К списку детских книг (или юношеских) еще надо "Чучело" добавить (автора, к вящему стыду, не помню). А к общему списку Тендрякова. И "Жак-фаталист" Дидро. Данилевский. Айтматов. Шаламов (может, не так хорош сам по себе, но это знать). Аверченко и Зощенко. Борис Пильняк. Гашек. Цвейг, но только рассказы и биография Бальзака; какое-нибудь "Нетерпение сердца" просто невыносимо. Чапек и Лем. Желязны (выборочно). "Конец детства" Кларка.
Мдя, брошу-ка я все дурацкие форумы и пойду-ка в библиотеку... |
#117
|
|||
|
|||
относительно толкового, Маркеса и Тургенева могу сказать одно, Маркес пишет о живых людях, и что на мой взгляд особенно приятно, о людях которые стараются жить так как им хочется и не связаны привычными нам стереотипами, от него исходит некая мистическая сила, а Тургенев это такое чтиво для дооолгих зимних холодных вечеров для вгоняния себя в депрессию, одни тургенивские бырышни чего стоят. Мне правда трудно я вообще не люблю русскую классику именно за полную надуманность проблем с моей точки зрения. Но это все сугубое ИМХО, понятное дело
|
#118
|
|||
|
|||
Потеряла-не потеряла, а Пушкин с Толстым и Ершовым выросли на необработанных сказках, а кто вырос на их обработках? Пелевин с Ерофеевым? То-то.
|
#119
|
|||
|
|||
Сказка, рассказанная бабушкой
И сказка, напечатанная в книжке - это две очень большие разницы. Тут же речь о книжках идет (см. название топика). Пушкин вне конкуренции.
|
#120
|
|||
|
|||
А фильм какого года? Был сериал какой-то по мотивам: пыталась смотреть - жутко не понравился -превратили в какую-то дешевку. Книжку обязательно почитайте, надеюсь, Вам понравиться.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|