Анна Политковская или где мы живем? - Страница 12

#**111** 12.10.2006, 13:53

Мега, не мечите бисер перед "знатоком". Вы же видите, понесло...

#**112** 12.10.2006, 13:53

Мега, не мечите бисер перед "знатоком". Вы же видите, понесло...

#**113** 12.10.2006, 13:56

Особенно умиляет "если я ничего не напутал". Мб все-таки как-то ярлыки фильтровать, если уж принадлежишь к избранной и неюжной национальности и так этим гордишься?

#**114** 12.10.2006, 14:05

Я ничего не писала о том, что Политковская единственный мною уважаемый журналист и о любви к ней я ничего не писала. Я пытаюсь разъяснить, что не нужно говорить гадости о человеке, который отдал жизнь за свои убеждения. Нужно просто попытаться его понять. А если не хочется его понять, то и судить о нем не стоит в таком негативном тоне. Наверное, Вы многого не знаете, зачем же тогда осуждать? А по поводу последнего Вашего предложения. Я выбрала в жизни другой путь. Это не значит, что меня не интересуют люди, живущие иначе, чем я. Их можно любить или нет, но для того чтобы их осуждать, нужно хотя бы постараться узнать о них как можно больше достоверной информации и тогда уж делать выводы.А то все это очень напоминает "пикейные желеты". Пустой треп ни о чем.

#**115** 12.10.2006, 14:07

как минимум, конструктивной. Бессмысленна критика, которая идет в ключе: "плохо, плохо, все, что вы делаете, плохо, а если не делаете, то еще хуже, а сами вы сволочи, ублюдки и дегенераты, вам ни один порядочный человек руки не подаст и т.п." И это не самая ужасная критика. Куда хуже "критика" типа "вы такой негодяй, убийца, и сволочь, что любой ваш враг автоматически становится хорошим человеком, неважно, что у него самого руки по локоть в крови, это вы его до такой жизни довели, что он у солдат уши отрезает и детей убивает". Ну какой прок от таких текстов? Они что, помогут кому-то исправиться, стать белым и пушистым?

#**116** 12.10.2006, 14:08

Каждый раз зарекаюсь участвовать в таких спорах, и все-равно, в какой-то момент считаю, что должна ответить, а потом уже не выкарабкаешься из этого.

#**117** 12.10.2006, 14:11

е я-то сразу, вот, почитайте, как журналюшки путают все. А ведь они рупор общественной жизни и факты у них всегда проверены

А там слово "предположительно" повторяется раза три

<p>http://www.lenta.ru/news/2006/10/12/polit/

<p>И комментарии к этой статье

<p>http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051601890

#**118** 12.10.2006, 14:12

Так что не стоит пока с таким пафосом твердить, о человеке "который отдал жизнь за свои убеждения". Может, это банальное ограбление. Что, пожалуй, еще более трагично, т.к. лишает журналистку ореола мученицы.

#**119** 12.10.2006, 14:16

Не, это я не про Лермонтова, это я про нынешнюю интеллектуальную элиту. К Лермонтову, опять же повторяю, у меня претензий нет - человек был не в самом лучшем состоянии, мог в депрессняке такого понаписать - мама не горюй. А интеллектуалы цитат надрали из ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения, и ну махать ими направо-налево

Я уже третий раз на форуме встречаю именно эту цитату про немытую Россию

По-видимому, дальше школьной программы люди не продвинулись. Максимум еще про парус одинокий вспомнить могут

А ведь у него и патриотических стихов - выше крыши. Но не цитирують, компрене ву?

Вот, например, в тему про Политковскую, чеченцев и Лермонтова, чего б не вспомнить вот такое http://www.stihi-rus.ru/1/Lermontov/58.htm