![]() |
#111
|
|||
|
|||
![]()
Я так поняла, что необходимость супинатора в значительной мере определяется индивидуальным строением стопы. Детям с высоким сводом стопы супинаторы в обуви желательны, потому что помогают избегать лишней нагрузки и возможных болей в ногах. Но это не означает, что им нужно специально носить обувь. В босом состоянии стопа прекрасно справляется со своей работой.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
![]() |
#112
|
|||
|
|||
![]()
Забавно, я тоже именно этой по этой ссылке обувь детскую заказывала
![]() |
#113
|
|||
|
|||
![]()
Знаешь, чего я не понимаю? Если в принципе не важно, есть супинатор и жесткий задник, или нет (из результатов исследований же должно следовать, что не влияет это совершенно ни на что), почему критерием "хорошей" обуви все-таки считается их наличие? Даже для улицы? Если бы проводились исследования, доказывающие, что риск травм у ребенка в карсите выше или такой же, чем без оного, ты бы вряд ли даже для редких поездок покупала бы
![]() ![]() ![]() |
#114
|
|||
|
|||
![]()
Позвольте...туфли за 3000р. - это недорого? Хм...
![]() |
#115
|
|||
|
|||
![]()
> Если в принципе не важно, есть супинатор и <br>>жесткий задник, или нет (из результатов <BR>>исследований же должно следовать, что не <BR>влияет это совершенно ни на что),
Ну вот по словам Теоретика - "Мировое медицинское сообщество достаточно единодушно соглашается, что наименьший риск - без обуви. Если обувь неизбежна (не у всех же вечное лето на улице и отопление в доме) - тогда лучше "правильная", чем "неправильная", но это уже риск бОльший." (Зная источник склонна доверять на слово, но можно попробовать попросить доказательств ![]() А про цены... Две зимние пары (Рикоста Симпатекс Петьке и Элефантен гортекс Левке) мне обошлись в 160 долларов. ![]() ![]() |
#116
|
|||
|
|||
![]()
:-):-):-)
|
#117
|
|||
|
|||
![]()
То как раз та самая нагрузка и формирует стопу.То-есть излишняя поддержка как раз вредна.Но досконально не разбиралась,так что спорить не буду.У нас садовские босоножки с супинатором.Мне кажется так удобнее,и даже если это не полезно,то мы столько же ходим босиком и врядли на наших ножках это отразится.
|
#118
|
|||
|
|||
![]()
Мне кажется потому, что если уж обувь одевать, то она не должна на ноге болтаться. Я до сих пор думаю, что в детстве себе походку "стоптала" отечественными бахиллами и босоножечками на плоской незгибаемой подошве.
|
#119
|
|||
|
|||
![]()
Нагрузка-то, которая от обуви :-) Я тоже думаю, что просто нужно не злоупотреблять обувью и всё будет ок. Вред не в обуви, а в "заковывании" в неё на целый день.
|
#120
|
|||
|
|||
![]()
По-моему, в Москве столько же стоит.
Катя, Дима, Саша (27.06.01) и кто-то. |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
![]() |