#121
|
|||
|
|||
Если я иду есть, то почему я иду есть за чей-то счет? И какая разница, мужчина я или женщина? И стул тут ни при чем. Если кто-то заплатил за Вас, значит он чего-то не сможет купить для себя. Вы считаете, что это правильно, флаг в руки, я это правильным не считаю.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#122
|
|||
|
|||
Как Жванецкого не вспомнить? :))) (+)
Нашей сто грамм дал, на трамвае прокатил - твоя! :-)
|
#123
|
|||
|
|||
это точно :)
и все таки мне кажется, любить халяву не стыдно
особенно, если халявишь непрофессионально. Конечно, мне и в голову не придет не платить за себя, если я иду с коллегой на бизнес-ланч. Но если я с тем же коллегой по его инициативе иду вечером в ресторан, я конечно вяло вякну в угоду феминизму, но буду расчитывать на экономию своего бюджета. Иначе бы я просто пошла и за гораздо меньшие деньги приготовила бы дома что-нить порой гораздо более вкусное. :-) Но вот что мужик заплатил за твою еду - и делать вывод, что он щедрый :-) это бы я поостереглась сразу так считать. |
#124
|
|||
|
|||
Ну а мы-то о мелочах тут копья ломаем:) (-)
|
#125
|
|||
|
|||
Еще одна мысль. Разные размеры сумм, которые
"обязывают" к чему-то. У Андрея - если кто-то кого-то ведет в ресторан - то "ведомый" якобы чем-то обязан. Если покупаешь мороженое девушке - то она вряд ли чем-то обязана, это просто знак вежливости. Для меня - если меня ведут поесть - это знак вежливости и я не обязана этому человеку потом ничем. Если мне предлагают "остров" в подарок - тут я задумаюсь. А для кого-то, может, и остров - рядовое дело и знак вежливости и ни к чему не обязывает. Вот в чем тут я вижу загвоздку
|
#126
|
|||
|
|||
Бред, Андрей. Рестораны, кино, театры - это
развлечения. Если человек может себе это все позволить, это значит, что он осознанно выделяет на это деньги из семейного или собственного бюджета, не в ущерб покупкам для себя / семьи. Если он не полный идиот, конечно, есть и такие, которые всю зарплату в ресторанах проедают в момент получения.
|
#127
|
|||
|
|||
очему это он не сможет себе чего-то купить? тогда
ечего по ресторанам ходить. Жить надо по средствам. А если пыжиться - тогда конечно.. Когда живешь по средствам - тогда все естественно получается. Если нет денег на ресторан - можно поесть в кафе, или в столовой, или на худой конец в Макдоналдсе А когда идти куда-то не по средствам - тогда как Киса Воробьянинов и будешь: "огурцы соленые есть? Дайте....два!!!". Гениальная сцена.
|
#128
|
|||
|
|||
Это НАШЕ мнение. (-)
|
#129
|
|||
|
|||
Я Вас никуда не подталкиваю, я о сексе нигде не говорю, это Вы сами себя туда толкаете своими же попытками объяснить свою любовь поесть за чужой счет.
|
#130
|
|||
|
|||
Согласна. И я вякну. И не особо удивлюсь, если
он скажет: "давай пополам", после моего предложения. И даже особых выводов не сделаю, если он так скажет, мало ли какие у человека обстоятельства. Хотя в голове звякнет: "а не скупердяй ли он? Надо проверить"
Т.е., подытоживая (чтой-то я занудой становлюсь, с голодухи, что ли? ;-)): если человек за меня платит - для меня это не значит автоматически, что он щедрый. Он может мало ли какие виды на меня иметь, не так ли. Если отказывается платить - тоже не значит, что скупой. Но вполне вероятно. А скупость в мужчинах.... беееее. |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|