#121
|
|||
|
|||
Если, простите за навязчивость, обнести детскую площадку заборчиком, то и ребенок с нее убегать не будет, и территория для уборки будет во-первых, меньше, а во-вторых, определенней, а это тоже важно, иначе именно ощущение "подметания пустыни". Просто иногда позиция "либо все (пусть будет чистым весь двор) или ничего (а если нет, то гулять перестану и буду беситься, и озверею и сорву себе нервную систему назло собачникам)" - абсолютно бесплодна. Реальность такова, что они не начнут ВСЕ и БЫСТРО убирать за псами и запрещать им бегать по двору. Но можно четко (очень четко, не словами об абстрактных площадках, а проведением границ, через которые собака сама не перепрыгнет) ограничить зоны для детей, куда собакам нельзя. И здесь шансов больше, точно Вам говорю. Потому что собака сама уже туда не особо пойдет, а специально приводят собак на детские площадки только отдельно взятые собачники-отморозки, которых, как ни странно, куда меньше, чем кажется.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#122
|
|||
|
|||
да бросьте вы в Москве уличных собак огромное количество, у меня одногрупник курсовик писал по их учету, точную цифру не назову, но она огромная. Другое дело что в разных районах по-разному. Что о памперсов то безусловно молодые мамы в общей массе люди сознательные, но откуда-то они тем не менее беруться((( И кстати говоря этимология дерьма тоже не очевидно, я вот точно помню что в моем детстве все домики на детских площадках были загажены никак не собаками. бороться с этим как-то надо, но способа более-менее реального кроме как призывать к совести граждан и убирать самим свою песочницу я не вижу, что печально
|
#123
|
|||
|
|||
ШБ так говорит потому, что у самой собачка. Нельзя же ведь сейчас из-за собак в лес податся, а их оставить в городе). Тилли права и молодец, если не будет таких людей как она (про ветерные мельницы) ничего не изменится, в странах в которых чище тоже не всегда чисто было. Просто надо действительно свое возмущение не расходовать напрасно, а обдумать как более эфективно вычистить площадку/и.
|
#124
|
|||
|
|||
Ругалась я тут как-то с собачниками
Только я ввязалась в топик, где собачники обсуждали какую собаку лучше заводить в квартире. От вариантов у меня волосы дыбом встали - активно предлагали лабрадоров, мастин, овчарок, ризенов и т.п.
На мой стон - не заводите, ведь они гадят как лошади, меня саму этим самым дерьмом и облили. Когда я поведала абсолюто реальную историю про своих знакомых, у которых овчара изгрызла лицо 11-летней дочери хозяев, мне сказали, что я вру. Вывод я сделала простой - у собачников заслонка в голове, не-собачникам сквозь нее не достучаться. |
#125
|
|||
|
|||
А вот недавно был репортаж,как где-то в Центре Москвы разбросали в парке яд и 8 собак подохли,в т.ч. какая-то сильно породистая собачка,супер чемпион.Это было результатом борьбы собачников и не-собачников (те выгуливали своих собак есс-но без поводков).Теперь в этом парке собаки не гуляют.Ну неужели у нас в стране можно людей заставить жить по правилам только такой ценой?...
|
#126
|
|||
|
|||
Видимо, да...
Сейчас еще примчится множество любителей собачек, которые эту акцию всячески осудят.
|
#127
|
|||
|
|||
в Вене кроме центра все ЗАСРАНО! Ступить негде!!!
|
#128
|
|||
|
|||
Не правы вы! Не дело это на детской площадке собак выгуливать. И ни при чем тут голуби и нервы!А если детки в вашу собачку(допустим, небольшую, не сташную, любимую) начнут грязью кидаться. Вам как это понравится? Ну гипотетически, представьте. Ей не больно, просто она вся грязная. И в вас тоже. Вам тоже не больно, но вы вся грязная. А мамы их на просьбу прекратить безобразие скажут" А в чем дело? Они же дети, цветы жизни! Придете домой, помоетесь. А если нервная такая, то пойдите полечитесь!"
|
#129
|
|||
|
|||
Пусть каждый собачник заведет ребенка :-)
И проблема утрясется сама собой. Если бы был закон, что собаку можно заводить только имеющим детей :-) Заодно и рождаемость подтянули бы...
|
#130
|
|||
|
|||
ШБ так говорит, потому что... умеет взглянуть на проблему чуть-чуть поширше, чем через собственную замочную скважину. ;-)
У ШБ, кстати, не только собашка, но и двое малолетних детей и еще двое племянников. Так что ШБ знает, что говорит. :-) В который раз объясняю уже любителям смотреть на мир из замочной скважины. Содержание домашних животных помогает ЛЮДЯМ, которые их заводят удовлетворять их ПОТРЕБНОСТИ, которые особенно фрустрированны условиями жизни в мегаполисе. Потребности в привязанности, в общении, в безопасности, в наличии объекта заботы, повода для общения с единомышлениками, способа сублимации родительского инстинкта и т.п., и т.д. Так что домашних животных содержали и будут содержать. И призывы отказаться от этого (или законодательно запретить это) есть и остаются "воплями в пустоту". Большинство всегда будет "против". А культура содержания домашних животных в большом городе - вопрос массовых поведенческих стереотипов, традиций. Как сформировать традицию? Медленно и постепенно. (А тут некоторые желают сразу, с завтрашнего дня, потому что у них вчера ребенок родился... ;-) ) Как можно изменить поведенческий стереотип большинства? В принципе, можно и быстро. Но для этого нужна громадная политическая воля (как у некоторых в плане приватизации госсобственности бывшего СССР ;-)) и наличие подходящего механизма (в данном случае - репрессивного). Оценим вероятность проявления соответствующей политической воли в вопросе очистки мегаполисов от собачьих какашек. Получаем - ноль целых фиг десятых. Значит опять приходим к традициям. К "медленно и постепенно". Шаг за шагом, год за годом... Триста лет стричь газоны во имя права называться "цивилизованной страной". А кто хочет с завтрашнего дня - в деревню, в глушь. Или за аутотренинг. Чистая логика. ;-) |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|