|
#1
|
|||
|
|||
я как раз именно об отомстить,
не думаю, что родителей, потерявших сейчас своих детей будет занимать вопрос о " неприумножении зла на земле ". Меня бы точно не занимал... Об этом сейчас должны думать мы - те, у которых все в порядке.
|
#2
|
|||
|
|||
ни дай Бог решать в жизни - мстить или не мстить. Если наказания диспетчеру не последовало, очень бы мучала жажда справедливости... Непредумышленное убийство... Дай Бог, чтобы мне всю жизнь казалось, что лучше не мстить, а ждать, когда труп твоего врага проплывет мимо тебя по реке...
|
#3
|
|||
|
|||
Наташа, не знаю,
я вобщем и не про диспетчера вовсе, я так. Ну вот такая я свирепая. Я не " не хочу стоять перед этим выбором ", я только хочу, чтобы мои дети были живы и здоровы.
|
#4
|
|||
|
|||
И стало бы легче?
Или наоборот? Прибавилась бы тяжесть на душе...
Кого бы это воскресило? |
#5
|
|||
|
|||
тяжести бы не прибавилось,
а спасение души меня не гребет.
|
#6
|
|||
|
|||
Его так воспитали. Не сделай он так, он бы не смог считать себя
мужчиной. И его родственники его бы не поняли. Не знаю, если бы я осталась одна, я, наверное, поступила бы также. Но если бы я знала, что у него тоже есть дети, остановилась бы.
|
#7
|
|||
|
|||
что примечательно: он не детей его убил, а его самого
|
#8
|
|||
|
|||
а детям от этого немного легче???
Имхо, любой самосуд - преступление. Опустившийся до него ставит себя на одну ступени с тем, кто первым совершил убийство.
Помните, появились сведения о том, что одного из боевиков в Беслане поямали и забили насмерть местные жители? Что-то потом как-то забыли об этом. Или на самом деле не так эт было. Или - если так и было - власти просто не смогли адекватно отреагировать. Арестовать и наказать на убийство? Так весь город встанет на дыбы. Наградить медалями? Очень неприглядная картина выходит - официальные власти награждают граждан за нарушение УК. Это к чему? К тому что странное у нас отношение к жизни. Вводим войска в Чечню - общественное мнение молчит, как мертвое. Зато стоит сейчас местных, убивших боевика, попытаться привлечь за убийство, весь город поднимется (и не только город) - и снесут к чертям собачьим и здание суда и все остальное. Тут, очевидно, зарыта одна из собак (многочисленных)- мы не умеем отличать общее от частного. Не умеем действовать в соответствии со своими же стратегическими интересами. Защитить убийц, справедливо убивших заложника - это да, это можно, на это мы способны. А встать на пути властей, когда их действия ведут к разжиганию войны в регионе - это нам слабо, это не к нам. Мы просто "хотим жить спокойно, чтобы нас не трогали". Грустно, товарищи. |
#9
|
|||
|
|||
Правильно сделал. В недоделаной Европе слишком мягкое законодательсто. Того диспечера вообще оправдали, а убийцы детей получают по 10 лет тюрьмы, где камеры с телевизором и еду из ресторана заказыать можно.
|
#10
|
|||
|
|||
Но если в недоделанной Европе хозяин дома застрелит проникшего к нему злоумышленника - его не посадят. И в Америке полицейским, застрелившим на пороге дома одного из участников вечеринки с игрушечным пистолетом в руке - ничего не было. Потому, что нехрен угрожать людям. А уж как видит масштаб угрозы сама жертва или правохранительные органы - совершенно не согласуется с реальной степенью угрозы. И всем это понятно!
|