![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
А что касается состояний, угрожающих жизни - посмотрите, что сейчас происходит с крупными фармацевтическими компаниями в Штатах (Merck, Pfizer). Их лекарства, призванные лечить эти состояния, обладают такими побочными эффектами, что вызывают еще более угрожающие состояния - смерть, например. Уже два лекарства находятся под серьезнейшим наблюдением FDA. У гомеопатии, правильно подобранной, нет побочных эффектов.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
вас умоляю... В 30е годы в США (великая депрессия, голод, плохие условия жизни), дифтерией заболело ок. 220 тыс. человек, умерло 19 тыс. Смертность ок. 10%. Это было до изобретения прививок и анатоксин был далеко не всегда доступен. В 1992 в России, при привитости населения как минимум. 60-70%, заболело ок. 150 тыс чел, умерло ок. 3 тыс. Смертность снизилась ВСЕГО с 10% до 5%. Не в привиках дело, а в том, что люди перестали жить в сырых подвалах, питаться одной картошкой и приобрели привычку мыть руки. Ссылку на статистику дать или на слово поверите?
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Ну давайте тогда сравним с какой-нибудь Зимбабвой и тогда получится, что не то что мало снизилась, но и увеличилась из-за вакцинации. Девочки, ну приводите корректные примеры, раз уж беретесь.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Конкретный пример. 90-е годы, Советский Союз (или Россия уже?), точнее - развал СССР. Вспышка туберкулеза. Откуда? Все же привитые - в те годы, по-моему, даже и вопросом о необходимости прививок никто не задавался. Посмотрите на плечо любого человека - обязательно БЦЖ увидите. Так откуда вылез туберкулез? Не от снижения ли уровня жизни? Зачем тогда прививали, если все равно люди болеют? Я, честно, не понимаю...
<a href="http://mima.ru/im/"><img src="http://mima.ru/im/c/glazastik3/blue_lin_a/mm1/30092002.png" border=0></a>
__________________
Когда-то я была Аиша... |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Умирали... Умирают и сейчас, и привитые тоже, и в немалом кол-ве. А вот от рака и других аутоимунных заболеваний не умирали почти. Может, есть связь?
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Кстати про Комаровского... Вы ему верите безоглядно и не фильтруете никогда? Мне, конечно, нравятся многие его идеи, но некоторые... особенно ГВ "по требованию" через 3 часа, прикорм кефирчиком-творожком, совет "не сажать ребенка себе на шею"... Хотя многое из его книги я выдала маме - почитать и насладиться (про памперсы, бабушек-дедушек, закаливание)... В общем, и при прочтении Комаровского тоже неплохо бы руководствоваться здравым смыслом :-)
<a href="http://mima.ru/im/"><img src="http://mima.ru/im/c/glazastik3/blue_lin_a/mm1/30092002.png" border=0></a>
__________________
Когда-то я была Аиша... |
#7
|
|||
|
|||
![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Коток себе дешевую рекламу делает. Неужели не ясно? Про него никто слыхать не слыхивал, а тут его книги покупать стали, и рейтиг у его сайта ого-го какой стал. Но как истиный революционер он слишком агрессивен и категоричен , ИМХО. Нашел чел правильные слова, чтобы бедных мамашек запугать. Доля здравого смысла в его словах присутствует, конечно, но советую все как минимум на 2 делить.
ЗЫ. Вчера со своей 80-тилетней бабушкой про прививки разговаривала: - Бабуль, а тебе прививки делали? - А как же? Конечно делали. Ты же видшь, какая я здоровая и выносливая! Войну всю прошла (разведчицей, с пулевыми ранениями - прим. автора :-)) Полжизни в экспедициях на Антарктиде провела. PSS. Агрессивным революционеркам просьба не обсир@ть мою бабушку, а то сдачи дам. |
#9
|
|||
|
|||
![]() |
#10
|
|||
|
|||
![]()
У моей собаки ни одной прививки
![]() ![]() |