Как вы думаете, сколько еще могут терпеть русские

[kuku]

Ой, прежде, чем благодарить советский социализм, я бы крепко подумала, а не получилось ли, что в несоциалистических странах, государства порой проводили и проводят куда более социально-ориентированную политику.. Без революций, кстати..


Найти коммуналку всегда можно. И сидеть в ней, утверждая, что без воровства ну никак из нее не выбраться. И, к сожалению, старики, инвалиды и пр., да, выбраться не могут. Ну ладно, еще немногие оставшиеся одержимые "чистыми" идеями - академические ученые и пр. Но вот кричат и призывают - отнюдь не старики, и даже не юродивые-математики-теоретики... Кричат здоровые, вооруженные интернетами и копутерами.. Вот в положительность их действий я, уж простите, не верю никак. А если они так болеют душой за стариков в коммуналках - может больше пользы было бы заплатить побольше налогов или пойти в хоспис поволонтёрить? Конечно, им куда проще потрендеть, что налоги все равно разворуют...

это когда не получается в собственном доме?

А насчет социально-ориентированной... С СССР в этом плане, как ни странно, мало кто мог поспорить - можно всячески поливать медицину и образование эпохи социализма, но вот все ж таки были они бесплатные...

Ваши лозунги насчет хосписа тоже из области фантазий. Никакими налогами и уж тем более волонтерствами никому коммуналку расселить не удастся. Это, знаете ли, просто удобный тезис для тех, кому в силу тех или иных причин удалось в этом мире "прорваться". Тут уже выше толкнули такую идею - нечего возмущаться особняками, иди работай. Но ведь дорогая мама Кузи, ведь кто-то в нашем государстве водит трамваи, убирает улицы, и делает прочую не слишком высокооплачиваемую работу. Заработает он на этой работе только язву и копеечную пенсию. А мы с вами его еще и пнем побольнее - нечего жаловаться, нужно было больше работать! Так что ли?

Когда-то заводы не принадлежали "партноменклатуре", но стали принадлежать, с помощью таких вот Наташ

На самом деле: "Верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому". Причем это не революция, а т.н. революционная ситуация. Она может не кончиться революцией.

"Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит - буржуй!"

"Если кто и честно заработал, это не важно"

Да, конечно, не важно, чего там важного-то?

"Мы ж строим счастье сразу всех и нам плевать на каждого"..

Вопрос в том, каким путем призывают громить и зачем?

"Громить особняки - это не значит их грабить. Это значит крушить и уничтожать"

После революции (17-го) в дом предков(добротный, построенный своими руками - усадьбу
пришли революционеры и сказали:
Вы что же это тут жируете? Вы нам совсем не товарищи!
Мы ведь, весь мир до основанья хотим разрушить, а за тем
Кто был ничем, тот станет всем:-), отняли все имущество, убили 2-х сыновей..
(они пытались зикнуться, а-а, а как же наш царь-батюшка? -
А никак! - те оветили,- нету больше вашего царя и никогда не будет и батюшек тоже нету никакаих больше,
превратили дом..в склад отобранного у врагов народа имущества,
потом использовали под всякие учреждения..

за что? за то что богаче, как они заимели богатство -"не важно".
а они просто, (ну, не просто, а много и добросовестно работали,
никому не мешали. Хлеб растили, торговали с "Западом"...

Вот так в реальности рубят лес...Без разбора...товарищи(господа) цирюльники.

"Смело мы в бой пойдем за Власть Советов и как один умрем в борьбе за это:-)"

Они их крестиками пометят..ночью.

какие-то выводы? К примеру такие - если начнут громить, то никакие уверения, что ты честный, и честно платишь налоги, не помогут? Что как-то надо делать так, чтобы мысли о погромах не возникало? Что аргументы типа: "нечего пургу гнать, иди работай" только укрепят желание набить морду кому попало?

А в высказываниях наших аксакалов классовой ненависти не меньше, чем в высказываниях этой пресловутой Наташи. Разница в стороне баррикады, не более. Разве это конструктивная позиция?