#121
|
|||
|
|||
Российский форум
Говорят, разве что еще на итальянских бывают такое животрепещущие драмы про укладывание.
Голландские детки очень рано приучаются к "ритуалам" и часовое ежедневное укладывание означало бы серьезные отклонения или у ребенка, или у матери... Здесь обычно легкий интерес у аудитории. А что приучение к этим ритуалам бывает достаточно жесткое (но не жестокое!)- тут же заклюют. :-) А в России не показывают передачу СуперНяня? Передача та еще, рекомендовать вообще бы не стала, но про приучение ко сну там рассказывают и не грех было бы пару недель пострадать, чтобы потом и себе, и ребенку такое облегчение... |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#122
|
|||
|
|||
наверное офф
У меня такое вчечатления, что большинство этих супер-нять на Споке училось. По крайней мере про укладывание совсем маленьких детей.... У нас такая супер-няня по телевизору проводила тестирование родителей. В студии тестировались всякие известности, а я значитЦа дома сама себя тестирую. Вопросов было штук 20. И по три варианта ответов. Муж оказался в результате лучшим няней из нас двоих :о) . Но меня убили 2 вопроса и "правильных" ответа. Вопрос : Ваш ребенок играет в PC-игру "от 14 лет", а ему еще 14 лет нет. Правильный ответ:"Запретить немеленно, четко выразить свою позицию, поговорить с ребенком и настоять на своем". (Я бы посмотрела, что там за игра, почему с 14лет. А игры с отрыванием голов и проч. в принципе считаю явлением отвратительным, хоть в 14, хоть в 15 лет) Потом в конце теста другой вопрос:"Ваша 14 летняя дочь интересуется сексом..." Правильный ответ:"Запреты все равно не помогут, купите девочке презервативы". На фоне категоричности первого ответа... А вот вариант наказания ребенка методом высаживания на стул на пару минут я с удовольствием усвоила! Но про сон - это не к нам. У них в передачах дети "Вечером не уложить, утром не поднять". У нас "проблема" именно в небольшой потребности сна. С ней воевать невозможно.
|
#123
|
|||
|
|||
Мандаринчик, ну я родила ребенка в 40 - нет у
меня таких проблем! Да, безусловно, 20 лет назад я была намного бодрее. Но все-таки дело не в этом. Надо тонус повышать - сон, витамины, периодически -кровь из носу- отдыхать ОТДЕЛЬНО от чадушка И все будет нормально. А через пару-тройку лет уже не нужен будет такой жесткий контроль за ребенком - и наступит Щастье
|
#124
|
|||
|
|||
Офф так офф
Доктор Спок для меня - не нарицательное ругательное. Так же как Ленин, Фрейд и даже... приснопамятный профессор Лысенко (если посмотреть, как меняется женский фенотип в соответствии с трендами, то поверишь даже в "воспитание растений" :-) ). Просто Спок и его система сейчас не в моде, извините, надо быть ребенку другом и братом, ни в коем случае не авторитарным и жестким воспитателем. Скоро волна в другую сторону качнется, закрутится спираль... Самое умное, на мой взгляд, выбирать для себя из всего. Приучение ко сну - это как раз ситуация, когда полезно проявлять определенную жесткость характера даже тем, у кого ее в характере нет. В целях личной безопасности и безопасности ребенка. Я вожу ребенка в машине только пристегнутым и никакие разговоры про "жарко и неудобно" для меня не работают. Когда я осознала, что сон - подобная ситуация, то все сомнения отпали. :-)
|
#125
|
|||
|
|||
Я элементарно укладывала ВСЕГДА, сколько себя помню, с половины девятого начинали готовиться, мыться, чистить зубы, читать. Я говорила, что все ложатся спать, и это не обсуждается, типа ночь настала. Выключала свет везде, сама ложилась на свою кровать в соседней комнате и втихаря читала (если лето и светло от окна). Ребенок привык, что в 9 надо быть в постели, если не спать, так просто лежать "отдыхать", она и до сих пор в 8 лет в 21.00 как штык в кровати, меня очень умиляет, когда в 22.30 звонят одноклассники спросить домашнее задание :-) Если ребенок до ночи болтается по квартире это не дело, я бы озверела давно, должно быть и у родителей какое-то личное время. Правда она рано перестала спать днем, наверное, это имеет значение
|
#126
|
|||
|
|||
Начиная со слов "самое умное..." согласна абсолютно! Я тоже очень не понимаю этого стремления всегда быть с ребенком на равных. Но Спока все равно не люблю, но это ИМХО, не более того. А в машине у меня детские кресла до 12 лет (или 36кг), без разговоров. Я надеюсь, что мой младший тоже когда-нибудь сможет засыпать хотя бы в 21, лучше в 20 и СПАТЬ ВСЮ НОЧЬ, а не подрываться ночью, потому что выспался. Пока ситуация такая: засыпает в 20 - просыпается в полночь. Засыпает в 21 - просыпается в 5 утра, а не в 6. Старший стал засыпать в 21 только когда отказался (сам) от дневного сна. С младшим такой вариант не прокатывает: маленький он еще совсем, чтобы без дневного сна. Да и не выдерживает: заснет часам к 6 вечера, проснется к 22... Проверяли случайно, когда надо было днем к врачу и по-другому не получалось. Короче, есть ситуации, когда режим - не выход.
|
#127
|
|||
|
|||
Зря вы так к Споку. Когда он написал свою книгу и издал ее в 1945 году, его взгляды были очень прогрессивными, это был принципиально новый подход к воспитанию. До него все было куда хуже в этом деле:-)
|
#128
|
|||
|
|||
Оно!
Именно так. И читать, как он описывает жизнь в собственной семье очень полезно, становится ясным, в чем "революционность" его изменений. Но признаться в симпатии к Споку - это как открыться в собственной старомодности и непродвинутости. :-)Кстати, похожая история и с Фрейдом приключилась, кстати, но это уже совсем не по теме.
|
#129
|
|||
|
|||
Я бы запросто призналась, если бы мне его учение было симпатично. У меня вообще очень старомодные представления в этой жизни.
|
#130
|
|||
|
|||
Ну не согласна я с ним во многих вопросах! Я же не говорю, что он плохой, я просто с ним не согласна. И в 1945м не была бы в восторге :о)! но мы уходим от темы топика все дальше и дальше!
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|