Ваши Любимые КНИГИ

[Снежка]

Вы все твердите, дайте конкретный ответ на конкретный вопрос. Бесполезный разговор....
Скжаите мне, если на то пошло, что прелестного находят в Пушкине? Почему в нем надо видеть гения и чем он такое отношение трепетное заслужил? Вы можете мне на кокретный вопрос ответить на этот?:-)

Удачи, Снежка.

[Снежка]

человека первый раз вижу. Надеюсь, Вы не обиделись.

Удачи, Снежка.

Ордынка, признать, что Нобелевский лауреат не безнадежен- да Вы сама лояльность и толерантность!-Давно так не смеялась.

Затем, что Вам все так здорово объяснили, что,вероятно, Вы немедленно поменяете пристрастия

Стоп! Если Вы пишете "дважды два- четыре", то это не Ваше личное мнение.
И неужели Вам не кажется, что во взрослой жизни бывают ситуации, когда за то, что тывое мнение отличается от мнения другого, приходится извиняться, да еще как.( Впрочем, - это уже из другой области, не буду Вас воспитывать).

Я тут за Маркеса горой стою, а про Сэлинджера забыла!Каюсь!

Эту мысль мне тут уже приписали его поклонники. Та моя фраза, которую вы процитировали тоже не содержит никаких негативных высказываний и я не понимаю, откуда вы взяли, что у меня сложилось предвзятое впечатление. До того момента, пока я не ввязалась в эту дискуссию, я всерьез думала, что Маркес - велик и глубокомыслен, а я просто ничего не понимаю. Поэтому я задала тут вопрос - что же народ такого нашел в "100 лет...", чего я никак не вижу. Увы, ничего "такого" мне пока не написали. Даже Бести, намекнув на многочисленные слои этого произведения, как-то быстро исчезла, сославшись на плохую память. Либо народу неинтересно мне разжевывать очевидное, либо я ищу то, чего нет.

Итак, после недели обсуждений, попробую подвести некоторые итоги.

О романе «100 лет одиночества» было написано следующее (если кого-то пропустила, прошу прощения, форум глючит и глючит):

Наверное это потому, что мы все разные, я после 100 лет... долго не могла прийти в себя - под впечатлением ходила, ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. (Пончо)

…У меня же в голове часто остаются только картинки. От "100 лет..."- бабочки… (Ева и дети)

И кстати говоря о культуре - латиноамериканская культура и по сюжету, и по форме, и по стилю изложения в "100 лет одиночества" отражена очень четко…А что касается съеденного младенца, то тут-то как раз все очень просто - пророчество сбылось (Маруся)

Я искренне не могу и не хочу раскладывать по полочкам основания для своей симпатии к Маркесу… Я знавала людей … которые считали "Сто лет..." самой великой книгой 20 века. (Манюня)

"Сто лет одиночества", например - это своего рода краткая история Колумбии; это Вам в качестве первого слоя дна… Следующий слой хуже поддается вербализации… (Бести)

Не знаю, что зацепило - и плевалась, и оторваться не могла. Осознанию пока не поддается ) (Зай)

100 лет говорит о чудесах обыденными словами. Какими обедать зовут. Меня это поразило. (Яблоко)

А вот как объяснить почему любишь Маркеса …сама и написать-то ничего не могу. Наверное это необъяснимо...любофф (Терри)

Ну как объяснить на уровне мыслей, что после "100 лет..." я почувствовал себя оглушенным, что теперь часто одного этого названия хватает для того, чтобы поднялась волна совершенно сюрреалистического настроения (Дим)

Но Маркес тоже хорош - но... по-другому. Описать не могу, что я чувствую, да и смысла в этом не вижу (Снежка)

Маркес пишет о живых людях, и что на мой взгляд особенно приятно, о людях которые стараются жить так как им хочется и не связаны привычными нам стереотипами, от него исходит некая мистическая сила… (Дикси)

Все остальные рассуждения иногда интересны, чаще пусты, но к Маркесу не относятся.
Кто может, пусть делает выводы. Лично мне пищу для размышления дали отзывы Маруси, Бести, Яблоко, и, в наибольшей степени, Дикси.

Спасибо всем откликнувшимся за интересную дискуссию. За сим удаляюсь.

[Снежка]

Удачи, Снежка.

[Снежка]

глубокомыслен? :-)
А чем ВАМ он понравился? Просто интересно.

Удачи, Снежка.