Выну я тогда аргумент свой единственный...

[Натали]

Это не я была ) (-)

Сначала напишу по началу темы, а потом почитаю..

Чтобы определить степень объективности, нужно реально рассматривать каждый случай и в Сравнении с тем-то и тем-то, тогда можно будет на зеркало пенять

то есть можно будет понять,

кто преувеличивает степень своей занятости (и каторжности своей работы), кто действительно вкалывает, а кто просто фантазирует "на тему.."
От человека тоже ведь зависит. Кому-то, например, 1 ребенок - это работа навыдох, а другой справляется не задумываясь
с добрым десятком и еще успевает работать вне дома. Зависит также и от ребенка - бывают
такие тяжелые дети....

А что касается зарплаты, то она равна той сумме, которую работодатель может заплатить, а
не той на сколько человек себя оценивает(покажите мне того, кто точно может назвать на сколько он наработал

А что смутило Шалтая в фразе "я РЕАЛЬНО зарабатываю" ... что "реально" - это
то когда тебе на руки выдают чек с циферками или денежные знаки?

Можно преположить, что человек не смог выразиться точнее.

Например так. "Я может быть это заработала, замещая няню и прочих"

Я может быть бы столько зарабатывала, если бы работала в другом месте и за всех сразу:-).

Если учесть, наличие таких "зарплат" в некоторых местах(есть, возможно такие, то это будет чистейшая правда, а если муж не может столько заплатить, то это будет -"Я столько съэкономила..","могла бы съэнономить"

"Ах, может быть!!.

Во всех постах Шалтая стремление выказать свое превосходство и утверждение - стремно быть рецепционисткой за 600 баксов (уж не говоря о том, что стремно этим гордиться!!!)
Стремно быть домохозяйкой и этим гордиться.
Ну пучьтесь,пучтесь, ШалтаЙ. А не стремно Вам, такому супер-занятому и дорогостоящему специалисту, просиживать здесь день-деньской, подсчитывая чужие "незаслуженные доходы"?

[Bora]

Уже минимум трое возмутились твоим топиком, тоном и низменными целями. Объективно, хы, ибо подсчитать можно.
Причем возмутились пылко, а значит, см "Юпитер, ты..".

А почему, собссно?
1. Не поняли истинной темы, все на защиту рецепционисток?

2. Почувствовали неспособность участвовать в дискуссии, как только раскусили тему. разочаровались и выплескивают зло? (Отняли конфетку с рецепционисткой, поругаться не получается?)

3. Еще чего-нибудь?

Имхо, "еще чего-нибудь".

и это- "интерес" к личностям пользующимся популярностью

со стороны ПОПличностей не должно быть никаких недомолвок и провокаций и пр.

А будете ПОП'ами обзываться, я... я... /задыхаясь от возмущения пытается придумать "симметричный ответ"

"Положение обязывает", говорите? А к чему именно, в формате данного форума-то?

:-)))

А Вы что думали, слава легко дается? Закономерность все-таки испокон веков такая.

А что в реале чаще в уме - в виртуале на "языке"(или клавиатуре)(почти цитата).

или эмоционально задевает или интеллектуально. Так и живем

[Svetlana A.*]

)))

Я долго сдерживала первую эмоциональную реакцию.

Но выплесну все-таки.

Мысль была примерно такая - "Провокаторша. Посижу-ка я посмотрю... похоже тут будет весело" )

Светлана и Саня (31.03.2000)

тупо. И если это избранный способ повеселиться - то грустно за таких людей.