Новости 156 - пусть сбудутся мечты!!!

[Стрелка]

А у меня только где-то на 3ий день появились "шебушения" в яичниках. И когда пришла на УЗИ на 4ый, пока раздевалась, то меня спрашивали - есть ли какие-то ощущения. После ответа врачиха очень порадовалась.

[ольга-биб]

мне кажется связи между тенденцией роста и качеством нет. Но я не врач, это ИМХО :-)
УДАЧИ!!!

Бибигюль и два Солнышка в пузике

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/041205/0/1/1/+3" alt="Lilypie Baby Days" border="0" /></a>

3 протокол закончился биох. бер. На 13 день после подсадки ХГЧ был 34,7, на 16 день упал до О.
Все три протокола были "длинными".
Первый был ЭКО на менонгоне, 8 клеток, из них подсадили на 2 сутки. (был 8, 6 и 4х клеточные)
Сделали гистеру, нашли эндометрит, вылечили пошла на 2 протокол.

Тоже ЭКО, только смешанный менонгон и пурегон, ответ был только в одном яичнике, 5 клеток, из них подсадили на вторые сутки 2х
- 1 морулу и 8 кл., качество клеток хромало.

3 протокол на пурегоне по 200 мг, получили 8 клеток, сделали ИКСИ из них до подсадки развивались 4 клетки, 2х оставили смотреть развитие и на крио ( остановились в развитии)
подсадили 7 клеточного класса А,В и 4 клеточного.

Однозначно можно сказать, что ответ у меня плохой на стимуляцию. Клеток мало, выбрать не из чего...
Послед. раз сдавала гормоны в ноябре, все в норме, только ФСГ был 12,4 ( особо значение тогда не придала, вроде 30 лет всего, всегда был в норме, сейчас жалею, что перед протоколом не пересдала)
Так вот вопрос: что делать, что сдавать и где искать причину?
Может сменить длинный протокол на короткий?
Но даст ли результат? У кого-нить в практике такое было?
Пойти на риск и доращивать до стадии бластоцист?

За 10 лет нам так и не нашли причину нашего бесплодия, послед. раз лапару делала в 99 году, сделали резекцию 2х яичников, трубы были проходимы. Позже, появился спаечный процесс...
Пойти снова на лапару ???
Помогите советами, а то голова совсем уехала.
Не знаю, в какую сторону бежать и какие вопросы задать врачу.

У меня первый протокол был длинный. На Гонале. Клетки долго не хотели идти в рост. Ухнула 45 ампул Гонала. В итоге получили 13 клеток, 7 было незрелыми.<br>
Второй протокол был короткий - через полгода (т.е. влияние стимулянтов первого протокола уже точно закончилось). Тот же Гонал. Но клетки рванули сразу. Ушло 29 ампул. Получили 22 клетки (из них те же 7 незрелых). То есть, лично в моем случае можно сделать такой вывод: на коротком протоколе клеток больше, их качество лучше, лекарства уходит меньше.<br>
ИМХО, пойти на риск и доращивать до бластоцист можно только если клеток много (даже не клеток, а уже оплодотворенных эмбриончиков). А с малым количеством врачи и сами не будут рисковать. Попробуй короткий протокол. А растить или нет до бластоцист - решите по ходу дела. Удачи!

[Веснушка]

бы короткий. У меня он легче переносится. По количеству/качеству клеток - примерно одинаково. Я рисковала и 2 последних протокола, которые делала в АВЕ на гонале, просила дорастить до бластоцист. В первом протоколе перенос не состоялся, во втором из 6 оплодотворенных клеток до переноса доросла только 1 бластоциста. И получилась беременность. Кстати ФСГ у меня был от 7,9 до 8,4. Поговори с БА, может он сам тебе предложит сменить протокол.

только позже, боюсь сегодня сорвусь на слезы.
Мне бы самой все по полочкам разложить, хоть какой-то луч света в тунеле нащупать...
С другой стороны, на коротком протоколе у НВ рука "набита", как на смену врача посмотрим БК?

[ольга-биб]

Анжел, мне тоже короткий протокл нравтся больше чем длинный. Ответ яичников такой же, но вот гормональных "гонок по вертикали" меньше.

Лапару, если БА не настаивает делать не стоит - это лишнее вмешательство, но попробуй посоветоваться с ним по этому поводу. По идее врачи на хорошем УЗИ аппарате видят подозрительные факты гидросальпинксов, и прочих бяк, являющихся показанием для лапары.

Насчет бластоцист, я бы доверилась АВовским эмбриологам и репродуктологам, они спецы в этом деле, и если имеет смысл доращивать (как у Веснушки), то нужно рискнуть.

УДАЧИ тебе!!!


Бибигюль и два Солнышка в пузике

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/041205/0/1/1/+3" alt="Lilypie Baby Days" border="0" /></a>

Анжел, у меня та же фигня..((. Резекция и два длинных - подсаживали не пойми что....
На коротком хороший ответ и качество. Я дум, тебя на длинном гоняют из-за возраста. Мне НВ объяснил, что при резекции ответ всегда хуже (отсюда и ФСГ - скорее всего из-за резекции)- ещё смотря какая резекция.. На моём примере мне НВ объяснил, что яичники подвергавшиеся резекции даже не большой - уже хуже запускаются (инвалидики) и подавлять их блокадой опасно, могут ничего не выдать, или фигню (как у меня) и ФСГ гипофиз больше продуцирует. ФСГ у тебя скачет мне кажется точно из-за резекции т.к. молода ещё. Я конечно не дохтур, но мой пример (похожий на твой)2 длинных- попа, а короткий урожайный с хорошим качеством. Про лапару не могу советовать и про бластоцисты тоже (хотя мне НВ категорически!! сказал только бластоцисты).
Дело твоё молодое - должно всё получится!!

коротком протоколе.Мне он тоже больше понравился+После смены меногона на Гонал качество клеток улучшилось, ттт,а вот когда была смесь пурегона с меногон качество было отвратительное..но у меня возраст...Удачи тебе,здоровья и терпения.