|
#1
|
|||
|
|||
т.е дальновидный человек это объект для
потехи.... :-) Ну да вас наверное пока жизь не научила :-) Какие ваши годы :-) все впереди.
|
#2
|
|||
|
|||
А что он должен делать? Обходить Вашего мужа десятой дорогой? А что ему отвечать на вероятный вопрос Вашего мужа "а чего не попросил встретить" - "потому что я приставал к твоей жене и мне теперь стыдно смотреть тебе в глаза", да?
|
#3
|
|||
|
|||
глюк(-)
|
#4
|
|||
|
|||
Ошибка. Фактическая. (+)
ответ на вопрос должен быть "потому что твоя жена приставала ко мне"
|
#5
|
|||
|
|||
Я пожалела автора :-).
|
#6
|
|||
|
|||
Жалость вредна. Резать, не дожидаясь перитонита! (с)
|
#7
|
|||
|
|||
|
#8
|
|||
|
|||
Злыдень, а вот тут как раз у Вас фактическая ошибка :)
приставать она не приставала. Она может спровоцировала своим видом, но ручки-то ОН потянул знаете, чем почему за мысленное желание смерти другому не сажают пожизненно, а за убийство сажают? вот именно. в одном случае - это просто идея, а в другом - это действие так действия то как раз он совершал. Первый физ. контакт - усе. Мог бы глядеть и ничего не делать
|
#9
|
|||
|
|||
Ну да, ну да. Это вы рассуждаете по-женски. А процентов 90 мужиков на описанные автором действия со стороны женщины скажут, что дама явно ищет приключения на свои вторые девяносто. По случаю пьянки, видимо, тормоза слабеют, можно и не выдержать такого напора... Действовать-то надо не сообразно с тем, как нам бы хотелось, чтобы другие поступали, а как другие могут захотеть с нами поступить ОБЖ учите лучше
|
#10
|
|||
|
|||
мало ли что ему покажется. Так и
асильники себя оправдывают - дескать, а чего она в юбке короткой, хочет наверное, чтобы я ее по голове стукнул изнасиловал и убил. Поэтому мусульмане и обряжают своих женщин до пят в паранджи - чтобы не было для них соблазна, дескать. Какое перекладывание с больной головы на здоровую!
|