|
|
#141
21.01.2004, 11:15
|
|||
|
|||
Блин клинтон, вот ты вроде на умного претендуешь, а не можешь понять что я не про то что я не знаю такое секс втроем.
Повторяю для особо тупых, тобишь для тебя. Что для меня это очень брезгрительно. А ежели кого это устраивает, то как грится, флаг в руки. |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#142
21.01.2004, 11:36
|
|||
|
|||
|
за налет не скажу ...не бул , но ваше слово
" традиционно " в данном контексте мне очень импонирует :-)
|
|
#143
21.01.2004, 11:39
|
|||
|
|||
|
Уважаемые дамы, обратите внимание, что
вы начали обсуждать технику реализации...таким образом принципиальные возражения сняты ? Вопрос в технике ?
|
|
#144
21.01.2004, 11:44
|
|||
|
|||
|
хорошо что не проканал.. как бы она " отступала ",
если б проканал ? Да и вопрос нужен ли ей тот с кем проканал такой вар. ?
|
|
#145
21.01.2004, 11:45
|
|||
|
|||
|
А чем он их одновременно трахать будет? Квадратным двучленом или вибратор прикупит?
Обычно все же одну даму трахает, а другая в это время его облизывает. Бр-р. |
|
#146
21.01.2004, 11:46
|
|||
|
|||
|
проведет испытание и покайфует и забудет. а жена
это совсем совсем другое.
|
|
#147
21.01.2004, 11:49
|
|||
|
|||
|
а " бррр " ? это к чему ? Что смущает ? Заявите
сразу " облизывать не буду" чур меня того...и вперед :-)
|
|
#148
21.01.2004, 11:55
|
|||
|
|||
|
Очевидно, языком. Если так можно выразиться.
Или я чего-то важного не понимаю? |
|
#149
21.01.2004, 11:58
|
|||
|
|||
|
Не, потому как изъяны в технике реализации ТОЖЕ являются одним из ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ возражений:-)
|
|
#150
21.01.2004, 12:00
|
|||
|
|||
|
А и вравду, как именно можно "трахать" сразу двух? Прибор-то, вроде, один, запасного природой не предусмотрено... Про руки и "подручные средства" можете не рассказывать -- это не относится к "трахать";-)
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
