|
#1
|
|||
|
|||
Вот!
Вы сформулировали мои мысли. Подписываюсь под каждым словом. "Да, сэр, именно так всё и было... (Хагрид)".
|
#2
|
|||
|
|||
Вау!
Моё восхищение! Я не на много старше Вас, но эмоционально Вы гораздо моложе. Здорово! Теперь о "Властелине..." не могу согласиться, что в нем нет игры актеров. А лица актеров крупным планом! Да на них можно любоваться, так же как на пейзажи в "Узнике..." Вы не согласны? Очень приятно встретить на этом форуме, человека интересующегося кино. Спасибо.
|
#3
|
|||
|
|||
Может, я инфантильная? :)))) (+)
Я и не говорю, что нет. Я говорю, что упор не на это. Они очень качественно играют, но звезд этот фильм не сделал, если не считать Логоваза, конечно. Да и то - какая из него звезда... в той же Трое так и мерещатся эльфийские ушки :-) А Элайджу Вуда хорошим актером у меня язык не поворачивается, хоть тресни. Жаль, кстати, что Сэма нигде не снимают, я его не видела, по крайней мере.
:-) Оффтопик немножко: видела тут некое адаптированное издание "Короля Лира", смотрю на обложку, где актер в гриме Лира, и не могу понять - кто же это такой? А потом как осенило: о! це ж Бильбо! :-) |
#4
|
|||
|
|||
Продолжаем разговор...
Ну какой же Элайдже Вуд еще актер, ему еще учиться и учиться. Это пока еще вариант Рэдклифа, только несколько старше. Поживем увидим. Но уж качество игры "Гендальфа" бесспорно! Между прочим в ГП играют сплошь английские актеры, а они в основном все театральные. И в первых фильмах они ИГРАЛИ! А в "Узнике..." их просто нет. Они все стали "узниками" режиссера. Кстати вспомнила единственного дифференцированного и ОЧЕНЬ характерного персонажа в ГП - Клювокрыла! Какое выражение его "лица" когда он залепил оборотню?! Но это к сожалению единственный играющий персонаж. Может по тому, что Куарону не подчинялся?
|
#5
|
|||
|
|||
Да кто играл в первых двух фильмах? На мой взгляд,
именно с точки зрения актерской игры и первые два были так себе. Это очень качественные детские фильмы-сказки. Где действительно все персонажи однозначны, без драматизЬма. Ну, Рикман. По-моему, какой был, такой и остался. Ну, Макгонагалл. Тоже, в общем-то, в своем амплуа. Ну, Хагрид (но это вообще лапочка, что там говорить). Не знаю, не знаю...
|
#6
|
|||
|
|||
Какие-такие ушки? :))
Вы же сами интересовались в троянском топике, кого там логоваз играет ) Разные совсем две роли, даже ассоциаций никаких не возникало (чего о Боромире не скажешь). Но вообще я между этими фильмами посмотрела "Пиратов Карибского моря", так что новый имидж Блума для меня не был неожиданностью )
А вот Элайджу люблю еще с "Факультета" Родригеса, очень уж роль у него там... забавная ) |
#7
|
|||
|
|||
Не, у меня он стойко с Логовазом ассоциируется.
Вот в "ПИратах", кстати, нет. А в Трое как начал из лука стрелять под конец...
Элайджу я тут видела в "Вечном сиянии страсти". Не впечатлил. |
#8
|
|||
|
|||
Да они там и не должны быть звездами, они должны были именно что стать своими героями, потому как отдельно выделенной личности в ВК нет. И актеры именно стали, у меня было ощущение, что просто мое восприятие ВК осуществили (, ну, процентов так на 80). Состав был исключительно хорошо подобран, если конечно отдельных проколов не считать, типа Тайлер в роли Арвен и Бланшетт в роли Галадриэль и эта блондинка в роли Йовин (ну тут уж трактовка режиссера подкачала, не была она такой слезливой дурой, как и в случае в Фарамиром, там тоже ничем не оправданная отсебятина режиссера). Ну и Вуд меня все же весь фильм раздражал (точнее все 3 фильма). Арагорн, Гэндальф, Бильбо, Боромир, остальные хоббиты, Теоден, Йомер, Саруман - просто 100 % попадание, а когда Арагорн с мечом да на орков... ах (падающий в обморок смайлик).
А, еще из Элронда явно агент Смит проглядывал, но это уже мои личные тараканы. Кстати, Сэм снимался до ВК, смотрела я какой-то фильм про неандертальца, там еще Брендон Фрейзер (тот, который из Мумии), снимался, но совершенно невнятный фильм про и для подростков. С уважением, Taily и Андрюшка (31.08.2002) taily.boom.ru |
#9
|
|||
|
|||
А мне фильм понравился. Два раза ходила Гермиона - умница, проф. Трелони, Люпин - прикольно (Люпин напоминал педофила, если честно...)
Черный юморок и отход от сказочности - вполне в замысле Роулинг - сделать фильм для того возраста, о котором речь. Первый - сказка для смелых малышей, второй - сказка для чуть подрощенных, третий - для младших подростков. Четвертый фильм, думаю, будет для 15 леток с первыми чувствами. А нам, "старым клюшкам", жадно лопающим детское кино, остается радоваться, что есть качественная литература и кино для наших деток, и нас, застрявших Все фильмы достойны того, чтобы быть, ИМХО. А места для критики есть в любом из трех фильмов... и во многих других... |
#10
|
|||
|
|||
Место для критики есть в каждом фильме.
А я на Поттера тоже два раза ходила . Нравится |