Квартирный и этический вопросы

А мысль о том, что если бы не было мужа, то Вы бы жили по другому, как же? Что тогда бы купили Вы не двушку с мужем, а однушку тока себе. И не тратили деньги на зубные протезы мужу. Да и себе на лекарствах тоже экономили. Что б долги за квартиру отдать.

Я понимаю, то что я говорю - немного утрированно. Но факт остается фактом. Живя в браке человек живет еще и инрересами другого. Строят они свою жизнь сообща. Даже не имеют права приобретать недвижимость ту же без согласия супруга. А как до наследства доходит - так супруг наравне со взрослыми детьми и родителями?! Несправедливо это! И дети давно живут своей жизнью. И родители не больно-то считаются в своей жизни и приоритетах со своими старыми детьми. Почему же им - равные права? При полном отсутствии обязанностей при жизни (ну на момент смерти) одного из супругов. Да еще по закону человек не имеет права завещать свое СОБСТВЕННОЕ имущество тому, кому он хочет.

Простите, я ничего не понимаю. Еще раз. Про подвал пресловутый. Сразу после дележа, случись он, не дай бог, в обозримом будущем, я останусь СО СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ половиной квартиры. На крайняк - это комната в коммуналке, ее можно сдавать, и с доплатой снимать квартиру. Я ведь еще не пенсионер! Плюс мне достанется часть наследства мужа - четверть его полквартиры. А к пенсии у меня будет унаследованная родительская квартира, на которую кроме меня никто претендовать не может. А у вдовы, про которую идет здесь речь, тоже есть своя двушка, на которую ни Марина, ни Скана, никто кроме ее сына (и только после ее смерти) претендовать не может. И туда-то она и должна съехать, да еще деньги от дележа квартиры получит. И у Вас до брака с мужчиной, у которого две дочери, тоже наверно что-то за душой есть, что останется вашим и не достанется чужим наследникам. А если ничего нет (иначе откуда эта навязчивая идея подвала?), то имеет смысл пока все живы-здоровы, как-то позаботиться о правовом статусе собственности. Главное - все прямо и честно обсудить, как Ваши родители сделали, например. Поговорите с мужем. Завещание, дарение, мало ли какие формы. Родители моей подруги оформили как-то свою квартиру в дар ей таким образом, чтобы взрослый сын ее отца (инвалид) перестал быть его наследником. Они так распорядились по своим соображениям, это их право. А вот у подруги по своей воле обделять этого инвалида права не было.
А про дом с молодежью я ваще ничего не поняла.

Я думаю Ваши родители не умрут в один день и один из них в старости может снова жениться, или усыновить чужих детей, расчитывать на квартиру родителей пока рановато. Муж Ваш умирает к примеру и сколько наследников Вы говорите, и вот они то Вас вдовушку на старости лет и отправят жить ни туда, куда захочется Вам, а туда, на что денежек хватит.

А квартира родителей в лучшем случае достанется внукам. Детки тоже имеют обыкновение расти.

Если б не брак, было бы по-другому. Я выбрала брак, семью, в чем-то я теряю, в чем-то приобретаю. Ему - протезы, мне - что-то еще. Человек может многое просчитать заранее и выбрать, сколько брать в долг, что покупать. И договориться о наследовании. Если сын моего мужа - не инвалид, муж может завещать его долю мне! А может, не смотря ни на какие наши совместные проекты, пожелать отдать это сыну - например, поддержать будущих внуков. Во-первых, это право мужа, потому что это его собственность (пусть даже и нажитая в браке) и его родной сын, и во-вторых, это обсуждаемо. Если сын стал инвалидом, закон защищает его права, и я обязана поделиться, не вижу несправедливости. Если остались родители мужа, я не считаю несправедливым делиться со стариками, утерявшими сына, который юридически и морально) о них обязан был материально заботиться. Я не имею права их этого эквивалента заботы лишить, даже если они нашей семье не помогали и т.п. И насчет "не имеет права завещать свое СОБСТВЕННОЕ имущество тому, кому он хочет" - по-моему, имеет, но с определенными ограничениями, о которых я и написала и которые НЕ СЧИТАЮ НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ (выделение не по эмоциям, а по смыслу:-))

Не случайно, они задают вопрос этический? Видимо, что то гложет внутри, что поступают по отношению к вдове несправедливо.

Кто-то в жизни крохоборничает, а кто-то зарабатывает своим трудом. И последнии живут на много лучше.

Мой отец и мать в свое время поступили, как мне кажется справедливо, оставив дом в деревне и дом в нашем городе отчиму и мачихе. И я поступлю также, драться из-за куска бетона не стану. Не царское это дело.

Да я не про нарушение законов наследования. Я про свои собственные (других и не бывает) этические законы! И, упаси меня Бог, никого я не осуждаю. Тем более Марину с сестрой. Люди разные. Я разве сказала что-то про их этику? Что она хуже? Просто у них другой взгляд на вещи. Который тоже имеет право быть.

Тогда зачем вопрос задают, читай...

Упираться вы рогом можете сколько угодно. Только на всякое действие может противодеействие найтись. В описанном случае бабулю можно на выходе из подъезда затолкать в машину и отвезти ее по месту прописки, а в спорной квартире другой замок врезать. И тогда все вопросы она будет решать гораздо проще, т.к. иначе она даже трусов своих не увидит до тех пор пока имущество не разделят. Но это если этику действительно отбросить. А тут хотят все по хорошему сделать, по человечески.

Моим родителям за 70. ОК, теоретически представим, что кто-то из них вступил в новый брак. Значит, я рассчитываю не на всю родительскую квартиру, а на ее половину. Что ж, если родитель вступил в официальный брак - такова его воля, так он распорядился своим (не моим пока!) имуществом. Он решил, что будет лучше поделить наследство между дочкой и другим близким человеком. НО! если нет завещания, то на свою половину я стану претендовать и отдавать ее не вижу ни моральной, ни юридической обязанности.
Если я овдовею на старости, из наследников мужа останется один только сын. Захочет муж - завещает все мне. Не захочет - его право. И главное - я совершенно четко осознаю, и сейчас и на будущее. что жить мне придется так и там, "на что денежек хватит", а не где захочется (типа на Фрунзенской набережной). Поэтому пока я еще молода, я могу поставить себе целью заработать собственность и определить ее статус так, чтобы свои интересы подстраховать. И муж имеет право сделать так же. И не только в мою пользу!
"А квартира родителей в лучшем случае достанется внукам. Детки тоже имеют обыкновение расти." - Это я опять не поняла. Моих родителей квартира? Дай бог им внуков. Тогда конечно, достанется - после меня. И что?

Несправедливо, все, что вмешивается в размеренную жизнь семьи, после смерти одного из его членов. И вдовам или вдовцам нужно дать возможность умереть в тех условиях в которых они жили 13 лет. Вот это этично и справедливо.