|
|
#151
11.02.2005, 16:58
|
|||
|
|||
Никто и не говорит, что это окончательная теория на все времена :-). Но теория Эйнштейна не отменяет обычной кинематики, и следующая теория не отменит теорию Эйнштейна.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#153
11.02.2005, 16:58
|
|||
|
|||
|
Горячке
Шепотом: гелиоцентризм - это теория, а не результат измерений. Ну не тут доказательства буквального - измерили и усе.
|
|
#156
11.02.2005, 17:02
|
|||
|
|||
|
Ну Вы меня прям разочаровали. Если Вам это неинтересно, то и говорить не о чем, конечно. А может Вы сторонник эволюционной эпистомологии? Я ж говорю не о формировании интеллекта, в смысле Пиаже, а о научном эксперименте. Да, если человека в лес отнести, будет Маугл, если изолировать от всех контактов с окружающим - наверное и человека не получится. Но пока человек не закроет глаза как Декарт, ему приборы будут говорить о чем угодно.
|
|
#157
11.02.2005, 17:03
|
|||
|
|||
|
Ну откуда ж тогда античная философия взялась? Еще даже до Аристотеля...
|
|
#158
11.02.2005, 17:04
|
|||
|
|||
|
Да вот и я не ожидала. Хотела беседу на методологическую тему развить, но:-(...
|
|
#159
11.02.2005, 17:08
|
|||
|
|||
|
РАЗРЯД!!! (-)
|
|
#160
11.02.2005, 17:08
|
|||
|
|||
|
И где это в кинематике говорится про материальность времени??????
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
