|
|
|
|
#1
21.05.2004, 20:20
|
|||
|
|||
еще есть вариант : прогонять - принимать, т.е
ни вместе , ни порознь
|
|
#2
21.05.2004, 22:12
|
|||
|
|||
|
есть, как не жестко, еще вариант
не смотреть переписку и не лазить в карманы, я во всяком случае до сих пор пребываю в счастливой уверенности, что муж мне не изменяет ( правда уже не уверена что мне это нравится, вот с жиру бешусь)
|
|
#3
21.05.2004, 23:16
|
|||
|
|||
|
мне бы ваши проблемы.... подумаешь изменил, что
в этом страшного. вы что ревнуете? Самое страшное- это биофлора, которую он мог принять.И болезни в том числе не венерические а вирусные например пвч - вирус предрасположенности к раку.А то что мужчине нужна новая женщина -это естесственно, но только как тогда теория биогигиены? А вообще как говорит один мой знакомый, то сложно любить женщину (физически не морально)если она постарела.
|
|
#4
21.05.2004, 23:27
|
|||
|
|||
|
И обязательно надо было обгадить автора?
|
|
#5
22.05.2004, 17:39
|
|||
|
|||
|
даже в мыслях не было такого, а где это написано?
|
|
#6
22.05.2004, 20:38
|
|||
|
|||
|
Все-таки я душевно люблю двойные стандарты и их носителей. Когда тот же человек, который утверждает, что замуж непременно нужно девственницей выходить, рассуждает "изменил? да подумаешь, фигня какая", да еще к тому же этот человек - женщина (то есть двойные стандарты еще и не в свою пользу).... ну только руками хочется развести.
|
|
#7
22.05.2004, 21:16
|
|||
|
|||
|
Бести, это не двойной стандарт -
здесь нет никаких противоречий. Что, впрочем, не делает этот пост менее смешным))
|
|
#9
22.05.2004, 21:41
|
|||
|
|||
|
это мировозрение,
а двойной стандарт ( в моем представлении ), когда чел ситуационно его меняет. Или я неправа?
|
|
#10
22.05.2004, 21:46
|
|||
|
|||
|
Мировоззрение, основанное на двойном стандарте - для женщин стандарт один, а для мужчин другой. Когда ситуационно меняет - тоже двойной стандарт, только деление на Юпитеров и быков не по половому признаку, а по схеме "а я - это другое дело" :-).
|
Комбинированный вид
