#11
|
|||
|
|||
Девушки, ecли кто-нибудь делал у Киндаровой, какие результаты?
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
Эмбриолог
А в чем именно на эмбриолога надо обратить внимание. Кого-то конретно надо выбирать или что? Назовите, пожалуйста.
|
#13
|
|||
|
|||
Иван уже ушел с Опарина
Ната* <img src=http://anet.peterlink.ru/pic/anim/cat.gif>
|
#14
|
|||
|
|||
Иван
Ната, ну ушел. А имеет ли теперь смысл идти к Киндаровой как к хорошему врачу, но там неизвестно что с эмбриологом?
|
#15
|
|||
|
|||
Иван
Ната, ну ушел. А имеет ли теперь смысл идти к Киндаровой как к хорошему врачу, но там неизвестно что с эмбриологом?
|
#16
|
|||
|
|||
Не надо к Смольниковой. Приемы по 5 минут. Что можно успеть за это время? Вспомнить, как зовут пациентку?
|
#17
|
|||
|
|||
ЭКО не делала, но на инсеменациях провела немало часов, наблюдая, в отделении ЭКО на Опарина. Наибольшее доверие, на мой взгляд, вызывает Смольникова, наибольшее расположение как человек - Киндарова. Но ко всем практически врачам в отделение большие очереди, долгое ожидание и издержки "потока". И не по одному человеку в кабинете, и многое на лету, и врачебная тайна не сохраняется, но вроде врачи дело свое знают практически все.
|
#18
|
|||
|
|||
К Киндаровой по любому стоит, а Иван конечно там не один , смело спросите рекомендации у Лейлы Бароновны по поводу эмбриолога.
|
#19
|
|||
|
|||
это минусы популярности. гораздо хуже я думаю было бы отсутствие очередей. Выводы напрашиваются.
|
#20
|
|||
|
|||
Это минусы недостаточного развития медицины в России - слишком мало репродуктивных центров и недостаточно развит уровень медицины. Показателем популярности было бы достаточное количество желающих лечиться в этом центре при самых высоких ценах на фоне большого количества репродуктивных центров и наполненности (но не очередей!) во всех из них.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|