#11
|
|||
|
|||
У нас пока только одна востребованная энциклопедия. Очень красивая и информативная: http://www.ozon.ru/?context=detail&id=1438961&partner=findbook. Главное что там фотографии животных, а не рисованные картинки
Остальные от Dorling Kindersley пока стоят невостребованные, очень уж они специфичные, хотя и с хорошими картинками |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
Мне они как раз из-за картинок не нравятся. Но это мои тараканы. :-))) Не люблю тусклые книги.
|
#13
|
|||
|
|||
Ага, а в книжке про млекопитащих мы нашли подробное описание родов каждого животного. :-)).
Так что читаем фильтруя. |
#14
|
|||
|
|||
ты просто не про то купила!
У нас про планету земля идёт (+космос), про технику, про музыкальные инструменты (фишка наша непроходящая). Нафига ему анатомия в столь юном возрасте? О чем спрашивает, чем живет - то и покупай. И увидишь, что дорос
|
#15
|
|||
|
|||
ПОнятно теперь :-)
Спасибо, что объяснили подробно :-). Этой книжки на ОЗОНЕ сейчас нет, но я оставила заявку. Буду иметь ее в виду.
|
#16
|
|||
|
|||
Да, согласна, картинки тусклые. Но до чего интересные тексты!
Но я видела только книжки "Праздники" и "Дома".
|
#17
|
|||
|
|||
Спасибо, посмотрела эту книжку (вернее, обложку)
Марина, а чем ДК специфичны на Ваш взгляд? И какие именно ДК у вас уже есть?
Проще говоря, если сравнивать "Удивительный мир животных", на которую Вы дали ссылку, и энциклопедию о животных ДК - какие отличия бросаются в глаза? Просто я второе мнение о специфичности ДК встречаю. Мне стало интересно. Кстати, в первом случае мы сошлись во мнении, что если ребенок вырос на серии "Мои первые книжки" ДК, то стиль ДК уже ему не кажется специфичным. А вот если сразу дать энциклопедию ДК в возрасте 4-5 лет, то приходится привыкать к их стилю. Просто я Вашему мнению в выборе книг доверяю, хотелось бы узнать поподробнее о специфичности :-). |
#18
|
|||
|
|||
Ты знаешь, а ко мне тут Настя плотно пристала с вопросом "как же ребеночек вылезает", и как раз книга ДК мне очень пригодилась :-) Правда, Мать и Дитя, а не детская. Там в разделе роды четыре хороших гуманных фотографии непосредственно "вылезания". Настя между делом на них глянула, приняла к сведению, тут же отвлеклась на что-то другое, и больше не спрашивает. Но она человек не впечатлительный, я была уверена, что она спокойно отреагирует. Я решила, что лучше совсем маленькую ее ознакомить с реальным положением вещей, а не лет в пять-семь :-) Показать картинки для меня оказалось проще, чем описать словами :-)
Маша и Настя (03.08.2000) |
#19
|
|||
|
|||
мне понравилась Махаоновская, т.е. изд-ва Махаон, дочь тоже в восторге. Там хоть и для младших школьников, зато так классно и просто описано где живут и чем питаются животные, вобщем, представление не только по картинке можно иметь. Хоть и не фото, но ооочено похожи на настоящие, вобщем, довольны мы:-)
Ирина и Людусик (07.10.99) |
#20
|
|||
|
|||
Чем живет... Да , ужас , чем живет... Толкиенист оказался
Ходили неделю назад в кино "Возвращение короля". Вот этим , в основном, и живет. Интересуют также рыцари с замками, драконы с динозаврами и недавноя ему рассказала про индейцев на примере сюжетов из Купера. В игрушках затесался персонаж, весьма похожий на старика Хаттера. Это и послужило поводом, правда я рассказала без подробностей про скальпы.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|